عنوان پایان‌نامه
ارزیابی چرخه عمر گزینه های دفع پسماندهای شهری، مطالعه موردی: شهر تهران
- رشته تحصیلی
- مهندسی محیط زیست -موادزائد جامد
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1007;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 58785
- تاریخ دفاع
- ۱۲ تیر ۱۳۹۱
- دانشجو
- فرهاد اخوان لیمودهی
- استاد راهنما
- محمدعلی عبدلی
- چکیده
- چکیده: مواد زاید جامد شهری یکی از چالش های مهم در زندگی شهر نشینی مدرن محسوب می شود. مدیریت پسماندهای جامد شهری بدلیل حضور آلاینده های سمی و خطرناک و تغییرات زمانی در کمیت و کیفیت پسماند از اهمیت خاصی در بحث مدیریت شهری برخوردار می باشد. پسماندهای شهری نیازمند مدیریت مناسب می باشد تا کمترین میزان اثرات سو اقتصادی، اجتماعی، بهداشتی و زیست محیطی را داشته باشد. برای حصول به این مهم نیاز است که ابعاد گسترده آن مورد بررسی قرار گیرد. در این رساله چرخه عمر در رابطه با استراتژی های مختلف دفع پسماند شهر تهران مورد بررسی قرار گرفته است و ترکیب چهار روش دفع پسماند شامل دفن بهداشتی، بازیافت، کمپوست و زباله سوز در قالب پنج سناریو از نظر اثرات محیط زیستی، زمین مورد نیاز و انرژی مصرفی، مورد مقایسه قرار گرفته است، تا بهترین سناریوی مدیریتی برای شهر تهران پیشنهاد گردد. ارزیابی چرخه عمر، با استفاده از روش شاخص محیط زیستی 99 انجام گرفته است. شاخص محیط زیستی 99 شامل سه دسته اثرات بر روی سلامت انسان، کیفیت اکوسیستم و منابع می شود. بر اساس نتایج بدست آمده، سناریوی 1 (دفن بهداشتی) بیشترین اثرات مخرب بر محیط زیست خصوصا بر روی سلامت انسان را نتیجه داده است، در صورتی که سناریوی 4 بیشترین اثرات مثبت را نسبت به سایر سناریو ها نشان داده است. سناریوهای 2 (کمپوست نیمی از مواد آلی و مابقی زباله ها دفن بهداشتی) و 3 (کمپوست تمامی مواد آلی و مابقی زباله ها دفن بهداشتی) نیز اثرات منفی، خصوصا بر روی سلامت انسان را دارا می باشند. با توجه به اینکه سناریو 5 (زباله سوز به همراه کمپوست و دفن بهداشتی) اثرات مثبتی بر روی منابع نشان می دهد ولی اثرات منفی بر اکوسیستم و سلامت انسان دارد. در نهایت سناریوی 4 (بازیافت به همراه کمپوست و دفن بهداشتی) با بیشترین اثرات مثبت، کمترین زمین مورد نیاز روزانه و بیشترین بازیابی انرژی به عنوان بهترین گزینه انتخاب شده است. کلمات کلیدی: ارزیابی چرخه عمر، مواد زائد جامد، دفن بهداشتی، کمپوست، بازیافت، زباله سوز، تهران
- Abstract
- Abstract Municipal solid waste is one of the major challenges of modern urban life. Municipal solid waste management due to toxic pollutants, hazardous waste and temporal changes in quantity and quality has a particular importance in the urban management debates. Municipal wastes need to management appropriately to cause the least amount of adverse effects of economic, social, environmental and health. To achieve this aims critical masses are need to be considered. In this research, different life cycle strategies in relation to waste disposal systems have been studied in Tehran. Combination of four methods of waste disposal methods including; sanitary landfilling, recycling, composting and incineration in the form of five scenarios based on environmental impacts, land and energy requirements, has been studied and compared to choose the most proper one. Moreover, Eco-indicator 99 is applied to assess the environmental indicators and the life cycle of the scenarios. Eco-indicator 99 includes three categories of environmental effects on human health, ecosystem quality and resources. Based on our results, scenario one (sanitary landfill), has the most destructive effects on the environment and especially on human health, whereas the scenario four has more positive effects than any other scenario. Scenarios two (composting half of the organic material and landfilling the remaining) and scenario three (compost all organic material and solid waste sanitary landfill of the remaining) have negative effects, particularly on human health. In addition, scenario five (incineration plus composting and sanitary landfill) shows positive effects on resources, but has negative effects on ecosystems and human health. Finally, Scenario four (recycling plus composting and sanitary landfill) with the most positive effects, the minimum daily land required, and most energy recovery is chosen as the best scenario and disposal system for solid waste management of Tehran. Keywords: Life cycle assessment; solid waste; sanitary landfill; composting; recycling, incineration; Tehran.
