عنوان پایان‌نامه
بررسی حقوقی اقدامات متقابل در پخش مستقیم برنانه های ماهواره ای
- رشته تحصیلی
- حقوق بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3048;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 53421
- تاریخ دفاع
- ۰۲ خرداد ۱۳۹۱
- دانشجو
- حمید حیدری
- استاد راهنما
- الهام امین زاده
- چکیده
- دکترین اقدامات متقابل از طریق نوشته های دانشمندان حقوق بین الملل، آراء داوری و قضایی، رویه کشورها پس از تصویب منشور ملل متحد و همچنین در طرح پیش نویس مسوولیت بین المللی دولتها که به همت و تلاش کمیسیون حقوق بین الملل تهیه شد، تبیین و توسعه یافته است. این اقدامات تحت عناوین مختلف از ابتدای ایجاد حقوق بین الملل همیشه وجود داشته و دولتها به عنوان یکی از موثرترین راههای جبران خسارات و واداشتن کشورهای دیگر به رعایت تعهداتشان از آنها استفاده کرده اند. برنامه های مستقیم ماهواره ای در عصر فن آوری اطلاعات و ارتباطات پیوسته متشبث به اقدامات متقابل از سوی دولتها بوده است. البته صرف نفس پخش برنامه های ماهواره ای از ابتدای ورود این حوزه در روابط بین الملل تاکنون مورد اعتراض دولتها واقع نشده و فقط محتوی زیانبار بودن برنامه های ماهواره ای مد نظر دولتهای دریافت کننده بوده است. این بدان مفهوم است که، دولتهای متأثر از پخش برنامه های خلاف اخلاق، نظم و امنیت عمومی جامعه می توانند به اقدامات متقابل متوسل شوند. این اقدامات به استناد اصولی همچون؛ حاکمیت، مسئوایت دولت، اعلامیه حقوق بشر، میثاقین و بسیاری دیگر از موازین بین المللی قابل اعمال است. پژوهش حاضر در بخش اول به بررسی حقوقی اقدامات متقابل و محدودیتهای حاکم بر آن و اینکه تحت چه شرایطی اقدامات مذکور، وسیله جبران خسارت مقبول، مطابق حقوق بین الملل هستند، پرداخته و در بخش دوم، بررسی حقوقی این اقدامات در زمینه پخش برنامه های ماهواره ای و اصول حاکم بر آن می پردازد و در آخر اقدام متقابل ایران بعنوان دولت متأثر از پخش برنامه های غیر مجاز ماهواره ای را مورد بررسی و تحلیل قرار می دهد.
- Abstract
- The doctrine of countermeasures has been elaborated through the writings of scholars of international law, arbitration and judicial decisions, state practices. Such measures have existed under various titles, and states have used of them as one of the most effective ways to get compensation and to enforce them to respect their commitments. Direct satellite programmes constantly have been to resort countermeasures at the age of information technology and communications. Of course, states have not protested at satellite broadcasts since their advent into the field of international relations, but they have reacted to the harmful content of such programmes. This means that the states affected by broadcasting of programmes contrary to morality, public order and security of society can resort to countermeasures. Countermeasures are applicable under the Rule of law, State responsibility, the Declaration on Human Rights, the Convenants and many other international standards. The present research first examines the legality countermeasures and limitations that govern them and conditions under which these measures are used for recompense in accordance with international law. The paper next looks into a legal review of these measures in the field of satellite broadcasting and principles governing on it. The paper finally investigates and analyses the mutual actions of Iran, as affected by the unauthorized satellite direct broadcasts.
