عنوان پایان‌نامه
ترجمه , تحقیق و نقد مدخل های انبیا,الوالعزم در دایره المعارف قرآن
- رشته تحصیلی
- الهیات و معارف اسلامی - علوم قران و حدیث
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001548;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 55512
- تاریخ دفاع
- ۲۰ تیر ۱۳۹۱
- دانشجو
- مرتضی ولی زاده کلاش
- استاد راهنما
- حسن رضایی هفتادر
- چکیده
- چکیده یکی از جدیدترین آثار قرآن پژوهان غربی در باره قرآن، دایره المعارف قرآن لیدن است. در دایرهالمعارف قرآن در قالب 5 مدخل با عنوان نوح، ابراهیم، موسی، عیسی و محمّد به موضوع انبیاء اولوالعزم: پرداخته شده است. این نوشتار در صدد بررسی نقاط مثبت و منفی مقاله¬های مذکور می¬باشد. از نقاط قوت این مقالات استشهاد فراوان به قرآن است و آیات به طور زنجیره‌ای، بر اساس موضوع، کنار هم قرار داده می¬شود و کمتر استدلالی از سوی خود مؤلّف در آن دیده می‌شود. و از نقاط ضعف این مقالات می¬توان به موارد زیر اشاره کرد: در نقل قصص، بیشتر از منابع غیر معتبر همچون کتاب قصص الانبیاء که مشحون از اسرائیلیات است، استفاده شده و بسیار اندک از کتب معتبر روایی و تفسیری بهره برده¬اند؛ همین امر سبب بی اعتبار شدن برخی از مطالب این مقالات شده است. استفاده نکردن از منابع شیعی، مشکل عمده ای است که نه تنها در پژوهش نویسندگان مدخل¬های یاد شده، بلکه در تحقیقات بسیاری از خاورشناسان نیز به چشم می خورد. مولفان این مقالات مثل سایر خاورشناسان بیان کرده که قرآن برساخته¬ی حضرت محمّد6 است که از عهدین اقتباس کرده است. و برای این منظور به روایات ضعیف و نامعتبر استشهاداند. به اعتقاد راقم این سطور، قائلین به اقتباس قرآن از عهدین یا فرهنگ زمانه، راه صحیح علمی و تحقیقی را نپیموده¬اند و مستند تاریخی ندارند، بلکه جریان نامسلم تاریخی را با پیش¬فرض¬های خود بازسازی نموده و بر شواهد قطعی و مسلّم تاریخی ترجیح داده¬اند. و همچنین عدم درک درست از مفهوم آیات و تفسیر نادرست آنها از معایب نوشته¬های نویسندگان این مدخل¬ها می‌باشد. واژگان کلیدی دایره المعارف قرآن، خاورشناسان، انبیاء اولوالعزم، نوح، ابراهیم، موسی، عیسی، محمّد، اقتباس قرآن از عهدین، اسرائیلیات.
- Abstract
- Abstract One of the Newest Works of Western Scholars who Research about the Quran, is Encyclopaedia of the Quran that was Published in Leiden. In this Encyclopaedia, there are Five Articles: «Noah», «Abraham», «Moses», «Jesus» and «Muhammad» that their Topic is the Prophets who were given law. In this Examination is tried to search the Positive and the Negative Points of the Articles. One of the Positive Points of the Articles is so documentation of the quranic Verses. The Reports are Put Together Consecutive on the base of the Subject, There is Little Argument from the Writers of the Articles. The Negative Points of the Articles: Invalid Sources Like the Stories of the Prophets that includes the Jewish and Christian Reports (Israiiliyat) have been used Frequently in Citing Stories. A few Traditional and Exegetic valid books have been used in the Articles, The using Cause to Void some materials of the Articles. The Authors of the Articles did not Apply Shiite Sources, This problem is the Major Knot of the Articles, There is this problem in the Studies of the most Orientalists. The Authors of the Articles Like other Orientalists Stated that Muhammad has Created the Quran from the old-new Testament. They Documented the in Valid and Weak Reports to Prove Creating Quran from the old-new Testament. I Believe that they Claim the Quran has been Created from the old-new Testament or its Period Culture, Their wiew ise Incorrect because they do not have the Histotical Documentation for their Claiming. They Restructured the Histotical Certain Event by their Hypothesis and their Claiming Prefered to the Histotical Certain Documentation. As well as, The Incorrect Understanding of the Meaning Verses and their Error Exegesis are the Negative Points of the Articles. Key Words Encyclopaedia of the Quran, Orientalists, the Prophets who were given law, Noah, Abraham, Moses, Jesus, Muhammad, Creating Quran of the old-new Testament, the Jewish and Christian Reports (Israiiliyat).
