عنوان پایان‌نامه
بررسی نحله از منظر فقه و حقوق اسلامی وتحلیل فقهی تبصره ۶ اصلاحیه مقررات طلاق
- رشته تحصیلی
- الهیات و معارف اسلامی - فقه و مبانی حقوق اسلامی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001479;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 53847
- تاریخ دفاع
- ۱۹ تیر ۱۳۹۱
- دانشجو
- زهره نقاش زاده
- استاد راهنما
- محمدرسول آهنگران
- چکیده
- در قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران به پیروی از احکام اسلامی، حقّ طلاق با مرد می باشد. از آن جایی که امکان تعدّی و سوء استفاده از حق، از سوی هر صاحب حقّی وجود دارد، مرد نیز، ممکن است از این حقّ خود، سوء استفاده نموده و بدون دلیل موجّه قانونی و عرفی، خواهان استفاده از آن، باشد. از این رو قانون گذار، اقدام به تدوین قوانین در جهت تحدید اراده مرد در استفاده از حقّ قانونی مذکور، نموده است. از جمله این قوانین، بند ب تبصره شش ماده واحده اصلاحیه قانون طلاق، است. مطابق این قانون، در صورتی که درخواست طلاق از سوی مرد، به دلیل سوء رفتار و یا اخلاق زوجه نباشد، زوج، به پرداخت مبلغی تحت عنوان نحله، محکوم می شود. با توجّه به این که معنای متبادر به ذهن از واژه نحله، بخشش تبرّعی می باشد، استفاده از این کلمه برای معرّفی این حقّ مالی، که زوج ملزم به پرداخت آن است، محلّ اشکال است. علاوه براین، مبنای قانون گذار جهت تدوین قانون مذکور، مشخّص نیست. از این رو، نظرات مختلفی در این رابطه مطرح شده است. از جمله مبانی حقوقی مطرح شده برای این قانون، اصل 40 قانون اساسی و قانون مسئولیت مدنی و تعدیل آثار سوء ناشی از طلاق می باشد. در رابطه با مبنای فقهی این قانون، نیز، دو مبنا، محتمل دانسته شده است. اوّل این که منظور از نحله در قانون، همان متعه طلاق در فقه است. دوم این که این قانون، از جمله احکام حکومتی است که براساس مصلحت، صادر شده است. هدف اصلی از گردآوری این مجموعه، بررسی هریک از مبانی مذکور می باشد.
- Abstract
- In civil law, practicing the religious laws, the husband has the right to divorce. As for as every law may be abwsed by the rightful claims. The husband dose this against the law and common law. So, legistlator has enacted laws to limit the husband will including paragraph "B" of Note six of Divorce Act. As per of the perovisions of the first amendment to the Divorce Act, in the case that the divorce is not for the reason of wife's misconduet and maltreatment, the husband is condemned to Nehleh, the entire sum. As this word means "doing a thing voluntarily", its vse for this financial right is an obstruction. The basis of the foresaid legistlation is not known. So, different views have been mentioned. Among these acts, it is the provision of Article fourty of the constitutional law and civil law for regulating the result of divorce. With respect to Jurisprudence of this act, there may be two bases. First, according to law, Nehleh is concubine. Second, this act is one of the govermental orders issued by the policies. This paper is being done on these two bases.
