عنوان پایان‌نامه
بررسی فقهی و حقوقی مسئولیت های مدنی و قراردادهای وکیل در مقابل موکل
- رشته تحصیلی
- الهیات و معارف اسلامی - فقه و مبانی حقوق اسلامی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001427;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 53095
- تاریخ دفاع
- ۱۰ خرداد ۱۳۹۱
- دانشجو
- حسین محمدی بنچناری
- چکیده
- وکیل نسبت به اموال موکل أمین است و مسئولیتی ندارد مگر به تعدی و تفریط، چون از موکل برای تصرف در اموالش اجازه دارد. پس اگر در حفظ اموال موکل، مصلحت را رعایت کند و از محدوده اجازه او خارج نشود در مقابل نقص یا خسارت¬های وارده، ضامن نیست. تعدی و تفریط، قرارداد وکالت را باطل نمی¬کند و هیچ خدشه¬ای در رابطه حقوقی وکیل و موکل ایجاد نمی¬کند. پس اگر وکیل عمل مورد وکالت را انجام بدهد، عمل او صحیح و نافذ است و پس از تحویل کالا به طرف مقابل مسئولیتش پایان می¬یابد. اگر وکیل بعد از تعدی و تفریط از کارش پشیمان شود و دست از تعدی و تفریط بردارد دوباره حالت أمین پیدا می¬کند و بعد از آن نسبت به تلف یا نقص أموال مسئولیتی نخواهد داشت. وکالت یک عقد جایز است و هریک از طرفین هر زمان که بخواهند می¬توانند آن را فسخ کنند، ولی تا زمانی که قرارداد به قوت خود باقی است طرفین باید به مفاد آن ملتزم باشد. در ضمن قرارداد وکالت می¬توان شروطی را درج کرد و یکی از طرفین یا هردو را به آن متعهد نمود. طرفین در این که چه شروطی را در ضمن قرارداد وکالت درج کنند آزادند به شرط آنکه شرط، مخالف شرع یا قانون نباشد. پس می¬توان شرط عدم ضمان وکیل حتی در صورت تعدی و تفریط و شرط ضمان او حتی در صورت عدم تعدی و تفریط نمود؛ زیرا این شروط مخالف شرع و قانون نیستند.
- Abstract
- ندارد
