عنوان پایان‌نامه
جنگ و روایت آن در تاریخ نویسی مورخان عهد صفوی
- رشته تحصیلی
- تاریخ ایران اسلامی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 1602;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 53835
- تاریخ دفاع
- ۰۴ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- وریا میرزایی
- استاد راهنما
- منصور صفت گل
- چکیده
- تشکیل سلسله صفویه نه تنها به دوران دوپارگی ایران خاتمه داد که ساختار جدیدی پایه ریزی شد که از آن می¬توانیم به عنوان نظم صفوی نام ببریم. صفویان پایه¬های قدرت خویش را براساس مذهب تشیع بنا نهادند و از آن تحت عنوان ایدئولوژی حاکم حمایت کردند و به تبلیغ آن پرداختند. آنان خود را محافظان و مدافعان مذهب حقه و فرقه ناجیه می¬دانستند. صفویان برای تثبیت قدرت خویش و سپس دوام سلسله خود، خواسته یا ناخواسته با همسایگانشان و مدعیان و شورشیان داخلی وارد جنگ شدند. اثرات ایدئولوژی جدید و شمار زیاد جنگها در دوره¬ی صفوی و تحولات قشون در متون تاریخنگاری این دوره اثر گذاشته است. سبک روایت جنگ در این تاریخها تحت تاثیر مذهب رسمی جدید و ادعاهای صفویان، نسبت به متون متقدم تغییر کرد که نتیجه این امر به وجود آمدن تاریخنگاری خاص صفوی بود. در این رساله که با روش توصیفی، تحلیلی انجام می¬گیرد، نشان می¬دهیم که چه مولفه¬هایی این قابلیت را می¬یابند که در روایت جنگ ذکر و برجسته گردند و چگونه از روایت جنگ برای بیان حدود قلمرو صفوی و مشروعیت¬بخشی به سلسله صفوی بهره گرفته می شود. در این پژوهش همچنین به نقش قزلباشان پرداخته می¬شود که دوران پرفراز و نشیبی در طول دوران صفوی داشتند و اثرهای اصلاح قشون بر قزلباشان و جایگاهشان در روایت جنگ بررسی می¬شود. در ادامه با بررسی روایت شکست و پیروزی نشان می¬دهیم که صفویان چگونه شکست را توجیه می¬کنند و پیروزی های خود را با افزودن شاخ و برگ به آن به حالت حماسی در¬می¬آورند. در پایان به تاثیرات اجتماعی و اقتصادی می¬پردازیم که علاوه بر تلفات موجب قحطی، جابجایی جمعیتی، نابودی اراضی و از هم پاشیدگی نظام خانواده می¬شود. کلیدواژه: جنگ، روایت، تاریخنویسی، صفویان، محاصره، قزلباش، عثمانی، ازبکان
- Abstract
- Establishing of safavid dynasty not only terminated di-parting of Iran rather established new structure that we can mention it as the policy of safavid. Safavid established their power bases according on religion of Shiite, and they supported it under heading of dominant ideology, and they get started to advertising it. They called themselves protector and defender of full of true religion and saver band. Wanted or unwanted, Safavid entered to war with neighbor countries and inner rioters for confirmation of their power and dynasty’s duration. This era’s History text had being influenced by effects of the new ideology and army evolution and involving in many wars. Style of narrative wars in these texts changed by the effect of new formal religion and safavid postulates respect to prior texts, that consequent of this change was creating of safavid special history writing. In this thesis that has been done by analyzing-describing method, we show that, which components attain the capability to being mentioned and get projected in war narratives and how they use war stories to determine borders of safavid’s realm and giving legitimacy to safavid dynasty. In this research we talk about Qizelbashs’ rule that had vicissitudinous history. And effects of army evolution on Qizelbashs and their place in war narratives have been investigated. In the rest we show that, how safavid vindicate their fails by investigating win and fail narratives, and make of their victories, a heroic one by adding some exaggerate. At the end we talk about social and economic effects such as casualty, starvation, population displacement, destroy grounds and decompose family system. Keywords: War, narrative, historiography, Safavid, siege, Qizelbash, Ottoman, Uzbeks.
