عنوان پایان‌نامه
مفهوم تکرار در اندیشه ی کیرکگور
- رشته تحصیلی
- فلسفه
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 4024،;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 66089
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۱
- دانشجو
- محمدهادی حاجی بیگلو
- استاد راهنما
- محمود خاتمی
- چکیده
- این پایان نامه، گره گشاییِ مسیری ست که سورن کیرکگور برای آشکار کردن مقوله‌ی تکرار در کتابی به همین نام در پیش گرفته است. بنا به نظر وی، مفهوم، امری ست که از اندیشه بیرون کشیده می شود و مقوله، امری ست که از وجود به دست می آید. به یک تعبیر، رساله‌ی جاری از توضیح مفهوم، به سمت آشکار کردن مقوله، حرکت می کند. متن جاری شامل دو بخش اصلی ست. بخش نخست، که به مفهوم بنیادی نویسندگی در نزد کیرکگور می پردازد، مقدمه ای است برای بخش دوم که به مفهوم محوری تکرار پرداخته است. بخش نخست علاوه بر اینکه شیوه تفسیری ما را در برابر آثار کیرکگور مشخص می کند، در عین حال، برخی مقدمات مفهومی آشکار شدن مقوله‌ی تکرار را نیز فراهم می کند. این مقدمات مفهومی را تحت عنوان فهم انتزاعی آورده ایم، که در برابر فهم انضمامی قرار می گیرد. فهم انتزاعی به مفهوم روی می آورد و فهم انضمامی در افق شخصیت رخ می دهد. اما به نحوی طنزآمیز همین گره گشایی، باعث می شود تا این نوشته مسیر آشکار شدن مقوله را برای فرد ببندد. چرا که تکرار، مقوله ای متعالی است و هیچ مقوله‌ی متعالی، ممکن نیست صرفا به نحو انتزاعی آشکار شود. میان فرد و مقوله‌ی متعالی همواره گرهی قرار دارد که اگر خود فرد آن را بگشاید در آستانه‌ی مقوله قرار می گیرد. کلید واژه ها: کیرکگور، تکرار، نویسندگی، پارادوکس، لحظه، جاودانگی
- Abstract
- This treatise is an attempt to unfold the path which Soren Kierkegaard has undertaken to reveal the category of Repetition in his book Repetition. For him, Concept is that which is abstracted from thought and Category is that which is drawn from existence. In a sense, this treatise proceeds from explicating the concept to disclosing the category. The present text contains two parts. The first part that deals with the fundamental concept of Authorship, is a preface for the second part, that deals with the pivotal concept of Repetition. The first part provides with some conceptual prerequisites of unraveling the category of repetition, as well as determining our interpretive approach of Kierkegaard’s works. These conceptual prerequisites are presented under the title of abstract understanding, which is contrasted to concrete understanding. Abstract understanding addresses the concept while concrete understanding takes place in the horizon of personality. However, ironically because of that same unfolding this text obstructs the path of unraveling the category. For, repetition is a transcendent category, and it is impossible for a transcendent category to be revealed merely abstractly. There is always a knot between individual and a transcendent category, which if individual himself unfolds, stands at the verge of category. Keywords: Kierkegaard, Repetition, Authorship, Paradox, Moment, Eternity
