عنوان پایان‌نامه
بررسی و نقد درون مایه های اگزیستانسیالیستی در الهیات رودولف بولتمان
- رشته تحصیلی
- فلسفه دین
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002664;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80347;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002664;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80347
- تاریخ دفاع
- ۰۶ مهر ۱۳۹۵
- دانشجو
- سیداحمد موسوی
- استاد راهنما
- محمد رضا بیات
- چکیده
- رودولف بولتمان محقق و الهیدان مسیحی در قرن بیستم به سبب استفاده از درون مایه‌های اگزیستانسیالیستی در تبیین و توضیح آموزه‌های مسیحی توجه بسیاری از اندیشمندان را در تأیید و هم چنین انکار خویش جلب کرده است. بولتمان در تحقیقات خود بر روی کتاب مقدس به این نتیجه رسید که بسیاری از مفاهیم و آموزه‌های مسیحی متأثر از بافت و جهان بینی زمانه کاتبان کتاب مقدس است و این نتیجه از این نظر برای او خوشایند بود که می‌توانست بسیاری از مفاهیم و آموزه‌هایی که امروزه برای انسان عصر علم و تکنولوژی غرابت دارد و اسطوره نامیده می‌شود، کنار بگذارد. بولتمان به سبب فاقد اعتبار دانستن اسطوره‌های کتاب مقدس و ابداع روش اسطوره زدایی شهرت دارد. البته بولتمان اقدام به کنار گذاشتن اسطوره‌ها نکرد بلکه به اعتقاد او از آن جا که کتاب مقدس در مرحله پیشاالهیاتی دارای عمیق ترین معانی اگزیستانسیالیستی است با استفاده آن به ویژه فلسفه هایدگر می‌توان تفسیر حقیقی از آموزه‌های آن ارائه داد. اما مهم ترین مسئله ای که بولتمان با آن مواجه است، تحویل گرایی است. در این تحقیق به دنبال پاسخ به این سوال هستیم که آیا بولتمان توانسته است به گونه ای از مفاهیم اگزیستانسیالیستی بهره ببرد که به کنار نهادن و یا تحویل آموزه‌های مسیحی دچار نشود. برای پاسخ بدین پرسش پس از بررسی اقسام تحویل گرایی، نشان خواهیم داد که اگر چه بولتمان به نوعی از تحویل گرایی دچار است که در آن تأکید بیشتری بر مفاهیم اگزیستانسیالیستی همخوان با آموزه های الهیاتی می شود ولی بولتمان همچون الهیدانان نام آور سلف خود چون اگوستین و اکویناس گریزی از این نوع تحویل گرایی ندارد چرا که این الهیدانان نیز برای تبیین الهیات خود از مفاهیم فلسفی فیلسوفانی چون ارسطو و افلاطون بهره برده اند. با این وجود الهیات بولتمان به تحویل گرایی دیگری دچار است که قابل دفاع نیست و آن این است که عیسی مسیح در منظومه الهیاتی بولتمان نتوانسته است نقش واقعی خود که همان منجی بودن است، پیدا کند و به عنوان معلم فلسفه عملی معرفی شده است و از ویژگی هایی روحانی که مختص پیامبران الهی است، غفلت شده است.
- Abstract
- Rudolf Bultman, a Christian researcher and theologian, was known for making use of existentialistic themes in defining Christian doctrines which were approved or disapproved by various researchers around the world. By researching on the holy book, he understood that most of the teachings and concepts in this book are under the influenc of the insights and worldviews of their writers. This conclusion was pleasant for him because he could reject those teachings and concepts that were unfamiliar in the modern technology world that were known as myth. Bultman is known for discrediting and demythologization of holy book's myths and inventing demythologization method. However, he didn’t really deny these myths, but he actually believed that the Holy book contains the deepest existentialistic meanings and concepts which are capable of being transformed into real interpretations using Heidegger's philosophy. The most important problem for Bultman was being Reductionism. In this study we attempt to answer the question that whether Bultman could have used existentialistic concepts such that he wouldn’t lead to the rejection or reduction of Christianity teachings. In order to answer this question, after reviewing various kinds of reductionism, we will illustrate that Bultman is afflicted with some kind of reductionism because he tries to interpret Christian teachings in the light of existentialistic concepts and therefore in his theological system, the Jesus Christ, instead of being introduced as the savior which is his first position, in introduces as a good teacher which is far from the intellectual properties special to holy prophets. In fact, theologians before him such as Augustine and Aquinas have made use of philosophical concepts of Aristotle and Plato in order to define the Christian teachings. It seems that there is no way to get rid of such evolutionism. Key words: Existentialist Theology, Demythologizing , Authentic's human, Reductionism
