عنوان پایان‌نامه
آثار حقوقی اولویت های واضعان قانون اساسی ج.ا.ایران (اقتدار حکومت یا حقوق و آزادی های فردی)
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002478;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76629;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002478;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76629
- تاریخ دفاع
- ۱۶ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- مصطفی حیدری
- استاد راهنما
- سید ناصر سلطانی
- چکیده
- چکیده حقوق فردی و آزادی‌های عمومی در اصول 19 تا 42 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران درج‌شده است. اما هیئت تدوین‌کنندگان قانون اساسی این اصول را مقید به استثناهایی کرده‌اند که دایره شمول این استثناها گسترده است و همین گستردگی، بعضاً خود اصول را تحت‌الشعاع قرار داده است. با توجه به مشروح مذاکرات خبرگان قانون اساسی، واضعان قانون اساسی علیرغم اینکه درک روشنی از حقوق فردی و آزادی‌های عمومی نداشته‌اند بعضاً این استثناها را تعمداً به‌صورت کلی و قابل تفسیر در این اصول گنجانده‌اند تا در مقام تزاحم اقتدار حکومت با حقوق فردی و آزادی‌های عمومی دست مقامات حکومتی برای اعمال اقتدار باز باشد. هدف از این کار هم این است که در مواقعی که منافع و مصالح حکومت اقتضا کند بتوانند دایره حقوق فردی و آزادی‌های عمومی را محدودتر نمایند و به‌نوعی تعیین دامنه و حدود حقوق ملت در اختیار مقامات حکومتی قرار می‌گیرد. ازجمله این اولویت¬ها که به‌صورت استثنا بیان‌شده‌اند؛ مبانی اسلامی، احکام اسلامی، حقوق عمومی، تمامیت ارضی، استقلال، وحدت ملی و اساس نظام را می‌توان برشمارد که با توجه به‌کلی و تفسیر بردار بودن این مفاهیم، آثار حقوقی همانند، تفسیر موسع از قانون اساسی به نفع حکومت، تعارض ساختاری بین قوانین، عدم تمایل به تشکیل سازمان¬های مردم‌نهاد و... به بار می¬آورد که این آثار ناشی از خلأ قانونی سازوکار تضمین این حقوق و آزادی¬ها است که به این حقوق و آزادی¬های عمومی خدشه وارد می¬کند. کلمات کلیدی: واضعان قانون اساسی، آزادی¬های عمومی، حقوق فردی، اقتدار حکومت، مذاکرات مجلس خبرگان قانون اساسی.
- Abstract
- Abstract: Individual rights and freedoms and public freedom is inserted in principles 19 to 42 constitution of the Islamic Republic of Iran. But the commission of the constitution drafters these principles are subject to exceptions, including the exceptions that the circle is wide and the same span, their sometimes been overshadowed principles. According to, details of negotiations Council Experts of constitution, constitution drafters despite a clear understanding of individual rights and public liberties have not these exceptions are sometimes deliberately been included in general and commentary on these principles. The aim of this work is that when the interests and government benefits calls for the to restrict the circle of individual rights and public freedoms. And somehow determine the scope and extent of the rights of people placed at the disposal of the authorities. Among the priorities that have been expressed as the exception Islam basic, Islamic Sentences, public law, territorial integrity, independence, national unity and the system takes into account that according completely and vector interpretation of these concepts, as well as the legal effects, extended interpretation of the constitution in favor of the government, the structural conflict between the rules, lack of desire to form non-governmental organizations and the load mechanism guaranteed to have delivered the impact of legal gap this are fredooms rights and public liberty rights and damage to the stems.
