عنوان پایان‌نامه
اعمال فراسرزمینی حقوق داخلی راجع به مالکیت فکری و آثار آن
- رشته تحصیلی
- حقوق مالکیت فکری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4272;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78289;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4272;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78289
- تاریخ دفاع
- ۱۳ مهر ۱۳۹۵
- دانشجو
- بهاره ایزدپناه
- استاد راهنما
- سید نصراله ابراهیمی
- چکیده
- درحالی‌که در تألیفات خارجی از لزوم عدول از اصل سرزمینی و جایگزین شدن حمایت فراسرزمینی به‌جای حمایت سرزمینی از حقوق مالکیت فکری فراوان صحبت می‌شود، مفهوم اصل سرزمینی، مبانی این اصل، اثرات آن، مفهوم عدول از اصل و آثاری که می‌تواند از قدم برداشتن در مسیر عدول از اصل ناشی شود، در تألیفات انجام‌شده به زبان فارسی همچنان ناشناخته است. چنین ابهامی هم در آرای دادگاه‌ها و هم در تألیفات حقوقی غیرقابل‌چشم‌پوشی است. نظریه‌پردازان نیز، به‌جای سعی در تعیین خط‌مشی مشخص در این زمینه، با در نظر گرفتن نیازهای خاص یک کشور درحال‌توسعه و حدود تعهدات بین‌المللی در نظام فعلی، به تکرار تئوری‌های مطرح‌شده در کشورهای توسعه‌یافته، در لزوم عدول از مدل پذیرفته‌شده‌ی پیشین در معماری بین‌المللی حمایت از حقوق مالکیت فکری بسنده کرده‌اند. بنابراین در این پژوهش سعی شده است با در نظر گرفتن مبانی اصل سرزمینی و رویکرد کشورهای مختلف، قدمی به سمت روشن شدن این نکته برداشته شود که در رویه‌ی قضایی و قانونی در کشور ایران به‌عنوان نمونه‌ای از کشورهای درحال‌توسعه، چه سطحی از تعهد به اصل یا رهایی از آن، سطح قابل‌قبول خواهد بود و آیا می‌توان از عدول از اصل سرزمینی و اعمال فراسرزمینی قوانین مالکیت فکری به‌عنوان یک اصل و نرم موردتوافق بین‌المللی صحبت کرد. به نظر می‌رسد به جهت وجود شیوه‌های مختلف اعمال فراسرزمینی قوانین، نمی‌توان این‌چنین کلی و بدون توجه به جزییات و تفاوت‌ها در این خصوص اظهارنظر کرد. خصوصاً این‌که بسیاری از کشورها و به‌خصوص کشورهای درحال‌توسعه، تمایلی به عدول از اصل سرزمینی ندارند. رویکردی که به نظر می‌رسد در خصوص ایران، به‌عنوان بخشی از جهان درحال‌توسعه قابل توصیه باشد.
- Abstract
- While in texts compiled by foreign authors, replacing territoriality principle with extraterritoriality in Intellectual Property field has been called a must, in Iran, whether in courts' decisions or legal compilations, concept of territoriality, basis of the principle, results and meaning of extraterritoriality still remain unknown. Theorists also have not introduced particular methods in this regard, considering specific needs of our developing country. Instead they have considered it to be sufficient to repeat suggested theories in this regard by the developed world. Therefore, in this thesis attempts have been made toward enlightening this point that which level of commitment to territoriality is the right level and this question will be answered if extraterritoriality can be called as a global norm. Considering basis of territoriality principle and different countries' policies, it seems like because of existence of different methods of extraterritorial application of internal law in different countries, it is not accurate to talk about this point without considering details and differences specially because many countries including developing ones, seem to be reluctant toward extraterritorial application of internal law. It seems like this approach would be the right approach which can be recommended for Iran as a part of developing world as well.
