بررسی رابطه باورهای ارتباطی غیرمنطقی ودلزدگی زناشویی نقش واسطه ای ذهن آگاهی
- رشته تحصیلی
- مشاوره خانواده
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78181;کتابخانه دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی شماره ثبت: ع-2541;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78181;کتابخانه دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی شماره ثبت: ع-2541
- تاریخ دفاع
- ۱۳ مهر ۱۳۹۵
- دانشجو
- ابوالفضل دهقان طزرجانی
- استاد راهنما
- مسعود غلامعلی لواسانی
- چکیده
- پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش واسطهای ذهنآگاهی در رابطه بین باورهای ارتباطی و دلزدگی زناشویی انجام شده است. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه افراد متاهل شهر یزد در سال 5931 و نمونه مورد نظر شامل 983 نفر ) 033 زن و 583 مرد( به روش نمونه گیری دردسترس انتخاب شدند. شرکت مقیاس ذهنآگاهی، ،(RBI) کنندگان در این پژوهش به سیاهه باورهای ارتباطی ایدلسون و اپستین پاسخ دادند. (CBM) و مقیاس دلزدگی زناشویی پاینز (MAAS) توجه و هشیاری براون و ریان روش پژوهش حاضر توصیفی و طرح آن از نوع طرحهای همبستگی مبتنی بر تحلیل مسیر است. روش تحلیل مسیر برازش خوب مدل را نشان داد. براساس نتایج این تحلیل، از بین مولفههای باورهای ارتباطی اثر باور به تخریب کنندگی مخالفت، باور به عدم تغییر پذیری همسر، کمالگرایی جنسی و باور مربوط به تفاوتهای جنسیتی بر ذهنآگاهی منفی و معنادار بود. اثر مستقیم ذهنآگاهی بر دلزگی زناشویی نیز منفی و معنادار بود. از طرفی، تنها باور به تخریب کنندگی مخالفت از بین مولفههای باورهای ارتباطی اثر مستقیم مثبت و معنادار بر دلزدگی زناشویی داشت و همچنین مولفههای باور به تخریب کنندگی مخالفت، باور به عدم تغییر پذیری همسر، کمالگرایی جنسی و باور مربوط به تفاوت- های جنسیتی به طور غیر مستقیم و با واسطه ذهنآگاهی بر دلزدگی زناشویی اثر داشتند. به طور کلی نتایج بیانگر نقش واسطهای ذهنآگاهی در رابطه بین باورهای ارتباطی و دلزدگی زناشویی بود. نتیجه نهایی که از این پژوهش گرفته میشود این است که به منظور جلوگیری از وقوع پدیده دلزدگی زناشویی باید در جهت تعدیل و اصلاح باورهای ارتباطی غیرمنطقی و افزایش ویژگی ذهنآگاهی در افراد متاهل گام برداشت. کلید واژهها: ذهنآگاهی، باورهای ارتباطی، دلزدگی زناشویی، تحلیل مسیر
- Abstract
- Abstract This study aimed to investigate the mediating role of mindfulness in the link between irrational relationship beliefs and couple burnout. In this study, all married people in Yazd city are considered as the statistical population with a sample size of 380 subjects (200 females & 180 males) who were selected via available sampling method in 2016. The participants completed Relationship Belief Inventory (RBI), Mindfulness, Attention and Awareness Scale (MAAS), and Couple Burnout measure (CBM). This study is of descriptive method and the design is correlational based on path analysis. According to path analysis, the model has goodness of fit. As a result of the research, there was a significant negative relationship between mindfulness and the relationship beliefs subscales “disagreement is destructive to a relationship”, “partners cannot change themselves and their relationship”, “one should be sexually perfect”, and “there are differences between males’ and females’ personalities and relationship needs”. Also, there was a negatively significant relation between mindfulness and couple burnout. On the other hand, the component “disagreement is destructive to a relationship” is the only factor that has a significant positive direct effect on couple burnout. Also, the components “disagreement is destructive to a relationship”, “partners cannot change themselves and their relationship”, “one should be sexually perfect”, and “there are differences between males’ and females’ personalities and relationship needs” indirectly affect couple burnout through mindfulness. Overall, the results showed the mediating role of mindfulness in the relationship between irrational relationship beliefs and couple burnout. In conclusion, findings from the current study highlight the importance of modifying irrational relationship beliefs and increasing mindfulness in married people to prevent the occurrence of couple burnout. Keywords: mindfulness; irrational relationship beliefs; couple burnout; path analysis