عنوان پایان‌نامه
تاثیر بخشودگی های مالیاتی بر درآمدهای مالیاتی دولتی
- رشته تحصیلی
- مدیریت اجرایی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78296;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78296
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- مجید اوتادی
- چکیده
- عفو مالیاتی به عنوان یک ابزار سیاست های مالیاتی زمانی مفید واقع می شود که در شرایط استثنایی مورد استفاده قرار گیرد. عفو همچنین به طور روش مند به عنوان یک سازوکار تبعیض آمیز بوده و یا حتی ازآن برای بهبود عملکرد حقوق صاحبان سهام در سیستم مالیاتی استفاده می شود ، اما تنها در صورتی معتبر است دولت متعهد اجرای قوانین مالیاتی باشد. اگر چنین اعتباری وجود نداشته باشد ، در واقع ممکن است عفو، توسط یک نقض آشکار درآمد مالیاتی آینده و قرارداد روانی بین مالیات دهندگان و دولت تضعیف شده ، در نتیجه موجب کاهش انگیزه درونی مالیات دهندگان شود. عفو نیزاز پیامدهای مهم سیاسی است، چرا که می تواند تناقض موقتی در تصمیم گیری دولت ایجاد نموده و ممکن است هشدارهای سیاسی مرتبط با چرخه کسب و کار ایجاد نماید. عفو پاسخی به اثرات جانبی در میان کشورها یا لایه های دولتی ناشی از سیاست های مالیاتی و اجرای قانون می باشد و اثرات شبکه مالیاتی دراین زمینه می¬تواند امواج عفو را آغاز کند.نتایج برآورد حاصل از محاسبات رگرسیونی نشان می دهند که بخشودگی 1377 تا 1381 (D1) و بخشودگی سال های 1389 تا 1391 ( D2 ) منجر به کاهش درآمد واقعی مالیاتی می‌شود. این می‌تواند یک نتیجه از اجرای سهل‌انگارانه بخشودگی یا انتظارات موجود درباره چشم‌انداز مورد انتظار بخشودگی های آتی باشد. با این حال، وقتی که ما این نوع معادلات را با استفاده از متغیرهای ساختگی برای سال های بخشودگی، برآورد می‌کنیم، تاثیر قابل توجهی بر آنها مشاهده نمی‌کنیم. بنابر این، بر اساس نتایج بدست آمده فرضیه تحقیق یعنی "بخشودگی مالیاتی در ایران درآمدهای مالیاتی دولت را افزایش می دهد" مورد پذیرش قرار نمی گیرد . نتایج برآوردها با استفاده از روش های ساختاری و سری های زمانی داده های متغیرها نشان می‌دهد این بخشودگی ها تاثیر منفی بر درآمد دارند و در ایران بخشودگی ها، هزینه‌های اضافی تحمیل می‌کنند.
- Abstract
- Tax exemption as a tools of tax policies can be useful when used in exceptional circumstances. also Exemption systematically was as a discriminatory mechanism or even use it to improve the equity performance in the taxation system, but it is valid only if the government is committed to the implement of taxation laws. In fact, if there is no such credit, Exemption may be weakened through A clear violation of future tax revenue and psychological contract between taxpayers and the government. Exemption also is an important political implication, since it can create temporary Contradiction in government decision-making and it may build political warnings related to business cycle. Exemption is a response to lateral effects among counties or governmental layers originated of tax policies and laws implementation and taxation network effects can start Exemption waves in this area. The results of the regression calculations show that tax Immunity from1998 to 2002 (D1) and tax Immunity from 2010 to 2012 Caused to reduction in The actual income tax. It can be a result of Careless Immunity execution or current expectations about expected vision of future Immunity. However, when we estimate this kind of equations using factitious variables for the Immunity years, we do not see a significant impact on them. So, based on the results, research hypothesis that is "tax Immunity in Iran increase the government's tax revenue " would not be accepted. The estimation results using structural methods and time series data shows that this immunity would have a negative impact on revenue and in Iran the immunity impose additional costs. Key words: Tax exemption, tax policies, taxation laws, tax Immunity
