عنوان پایان‌نامه

ژئوپولوتیک اوکراین و سیاست خارجی روسیه



    دانشجو در تاریخ ۲۹ شهریور ۱۳۹۵ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "ژئوپولوتیک اوکراین و سیاست خارجی روسیه" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    روابط بین الملل
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4254;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78075;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4254;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78075
    تاریخ دفاع
    ۲۹ شهریور ۱۳۹۵
    دانشجو
    سامان فاضلی
    استاد راهنما
    بیژن پیروز

    روسیه در پاسخ به تحولات اوکراین در مارس 2014 با مجوز پارلمان نیروهای نظامی خود را در کریمه مستقر کرد، رفراندوم برگزار کرد و سپس در 18 مارس این شبه جزیره را به خود الحاق کرد. علت این اقدام تند روسیه چه بود؟ چرا که سیاست خارجی روسیه پس از فروپاشی شوروی، بنا بر تجربیات پیشن، مبتنی بر پیگیری اهداف اقتصادی بود و تلاش بر این بود تا از گسترش طلبی های هزینه بر پرهیز شود تا از این طریق ضعف های ساختاری و تکنولوژیک خود را جبران کند. در پاسخ به سوال مذکور باید گفت روسیه منطقه خارج نزدیک را در چارچوب دکترین غیر رسمی "مونروئه روسی"، "حوزه منافع ویژه" و"حوزه نفوذ" خود می داند که هر گونه رقابت با غرب در آن بازی حاصل جمع صفر می باشد. قلب سیاست جهان برای روسیه منطقه خارج نزدیک است و قلب خارج نزدیک نیز اوکراین می باشد. منافع اقتصادی و پیوندهای فرهنگی و هویتی و تاریخی روسیه با اوکراین زمینه های بحران بود اما "عامل عمیق" و انگیزی اصلی روسیه از انضمام کریمه مسائل ژئوپولیتیکی بود. اولین "کد ژئوپولیتیکی" مقابله با گسترش نهادهای غربی به اکراین بود. "موافقت نامه پیوند" بین اتحادیه اروپا و اکراین کم اهمیت و ضعیف بود اما روسیه با تجربه های قبلی خود پی برده بود که اتحادیه اروپا در حوزه های نرم (فرهنگی- حقوق بشری و اقتصادی) جاده صاف کن ناتو در گسترش به شرق است. دومین کد ژئوپولیتیکی اهمیت جغرافیای اوکراین، کریمه و دریای سیاه و ناوگان سواستوپل است که روسیه از سال های پیش طرح ها و برنامه های گسترده ای برای آن ترتیب داده بود. "جریان جنوبی" انتقال گاز (برای دور زدن اکراین) و تقویت و نوسازی ناوگان دریای سیاه (به عنوان مهم ترین ناوگان روسیه) از آن جمله اند. در نتیجه فرضیه پژوهش این است که روسیه بنا بر عوامل ژئوپولیتیکی سیاست خارجی مداخله جویانه و تهاجمی را در اوکراین اتخاذ کرد. عوامل مذکور "محیط عملیاتی" روسیه می باشد که با نظریه ها و چارچوب های رایج ژئوپولیتیکی قابل توضیح است. در سوی دیگر "محیط روانی" و ادارکی و یا "ژئوپولیتیک در ذهن" رهبران روسی با استفاده از نظریات روانشناسی و شناختی قابل توضیح است که "کد عملیاتی" از آن دسته است. مجموع عوامل مذکور باعث شد تا روسیه صرفا نظاره گر امور نباشد و دست به اقدامی بزند که این اقدام در قالب حضور نظامی در کریمه و الحاق آن به خود بود. در این پژوهش ابتدا پیوند نظری بین ژئوپولیتیک و سیاست خارجی بحث می شود و سپس توصیف مفصلی از زمینه های بحران اوکراین و سیاست روسیه در این زمینه ارائه می شود. در دو فصل آخر عوامل تبیین کننده بحران اوکراین مورد بحث قرار می گیرد.
    Abstract
    In response to the changes in Ukraine on March 2014, Russia with authorization of Parliament, deployed Its military forces in the Crimea then held up a referendum and Eventually annexed the peninsula on March 18. What was the reason of Russia for this extreme measure? Because according to former expriences the post-Soviet Russian foreign policy was based on pursuiting economic goals and avoiding costly expansionism so that it could resolve its structural and technological deficiencies through this way. In answer to above question should be said Russia, In the framework of non-formal doctrine, " Russia's Monroe", considers near abroad as "sphere of interest" and "sphere of influence That any kind of competition in this area with the West is a zero-sum game. The heart of the world politics for Russia is Near Abroad and also the heart of the near abroad is Ukraine. Economic interests and Russia's historical, cultural and identity links with ukraine were contexts of crisis but the "deep cause" and the Russia's main motivation from the annexation of Crimea was geopolitical issues. The first "geopolitical code" was to counter the spread of Western institutions to ukraine. "Association agreement" between the EU and Ukraine was insignificant and weak But Russia, with its previous experience had recognized that EU, in the field of soft issues like human rights, culture and economy is the way paver of NATO in expansion to the East.The second geopolitical code is the importance of geography of Ukraine, Crimea, Black Sea and the Sevastopol Fleet for which the Russia had projected Extensive plans many years ago. "South Stream" project (to bypass Ukraine) and Strengthening and modernization of the Black Sea Fleet (as the most important Russian fleet) are among them. Thus the hypothesis is that Russia due to geopolitical factors adopted aggressive interventionist foreign policy in Ukraine. These factors are Russia's " operational milieu" that can be explained with current geopolitical theories and frameworks. On the other hand " psychological milieu" or "geopolitic in mind" of Russian leaders can be explained with cognitive and psychological theories. These factors led to Russia to not merely be an observer and forced it to do something which was done in the form of military presence in Crimea and finaly annexation of the peninsula. In this study, first, the theoretical link between geopolitics and foreign policy will be discussed and then a detailed description of the crisis' background will be explained. In two final chapters explanatory factors of Ukraine's crisis will be discussed Keywords: Russia, Ukraine, foreign policy, Geopolitics