عنوان پایان‌نامه
نظریه پیچیدگی و آشوب و تحول در راهبردهای گذار در چرخه قدرت سیستم بین الملل ( مطالعه موردی پس از سال ۱۹۸۹)
- رشته تحصیلی
- روابط بین الملل
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4409;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81375;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4409;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81375
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- سیده بنت الهدا هاشمی
- استاد راهنما
- فرهاد قاسمی
- چکیده
- مطالعات سیستمی‌در روابط بین‌الملل به دو دوره ساده –کلاسیک و پیچیده - آشوب تقسیم می‌گردد. در این پژوهش ضمن بیان مبانی تحلیلی نظریه چرخه قدرت و دینامیک گذار، به الگوهای گذار در این نظریه با تاکید بر سیستم‌های ساده پرداخته می‌شود و جنگ هژمونیک به عنوان اصلی ترین راهبرد کشورهای برتر سیستم در طول تاریخ مطرح می‌گردد. اما نسل جدید مطالعات سیستمی ویژگی‌های نوینی را ارائه می‌دهد. به عبارت دیگر سیستم‌های پیچیده دارای دینامیک‌ها و ویژگی‌هایی هستند که گذار در آن‌ها متمایز از دیگر سیستم‌ها پیش می‌رود. این گونه از سیستم‌ها از نقاط تعادلی متعددی برخوردار می‌باشند که موجب تغییراتی در راهبردهای کشورها در شرایط گوناگون می‌شوند. در این بین گذار به عنوان یکی از حساس ترین شرایط برای سیستم و بازیگران آن، در شرایط پیچیده گرایش به سمت نظم‌های نامتقارن پیدا خواهد کرد. این مسئله علاوه بر ارائه مناطق به عنوان صحنه جدید عملیات موجب تغییر در ثبات استراتژیک می شود که ناشی از افزایش شمار کشورهای هسته ای، توسعه و گسترش فناوری‌های نوین و پیشرفته در عرصه نظامی بویژه سیستم‌های بالستیک موشکی و شکل گیری مناطق در قالب شبکه و اهمیت آن، می‌باشد و موجب فرسایش ثبات استراتژیک بر مبنای سلاح‌های هسته ای شده است. در نتیجه بازدارندگی متقارن به شکل کلاسیک آن که در زمان جنگ سرد مرسوم بود، امروزه ضعیف شده است. البته سلاح‌های هسته ای همچنان به عنوان اصلی ترین عامل برای ایجاد ثبات استراتژیک و بازدارندگی لازم اند اما کافی نیستند. به همین جهت ابر قدرت‌ها برای ایجاد بازدارندگی در برابر یکدیگر مناطق را در دستور کار خود قرار داده اند و از طریق الگوهای نوین جنگ سایبری، هیبریدی، نیابتی الگوی بازدارندگی نامتقارن را ارائه می‌دهند. به عبارتی با توجه به بن بست استراتژیک حاصل از بازدارندگی در سیستم های ساده و کلاسیک و ویژگی سیستم های پیچده و آشوب ،گذار و شکست بن بست راهبردی ناشی از بازدارندگی از طریق راهبردهای نوین از جمله الگوهای نوین جنگ صورت میگیرد.
- Abstract
- System studies in international relations are divided into two periods, Simple - Classic and Complex – Chaotic. In this research, while expressing the analytical foundations of the power cycle and transition dynamics theory, The Transition patterns will be discussed with Emphasizing simple systems and the hegemonic war is the main strategy of the most advanced countries of the system throughout history. But the new generation offers the System Studies of New Features. In other words, complex systems have dynamics and features that transition is distinct from other systems such systems have many equilibrium points that change the strategies of countries in different situations. In this context, the transition as one of the most sensitive conditions for the system and its actors will find tendencies toward asymmetric order in complain. Addition to providing areas as a new scene of operations, this will change the strategic stability conditions, which Due to increasing the number of nuclear states, Developing and expanding advanced and modern technology in the field of Military arena, especially ballistic missile systems. As a result of its classical deterrence, which was customary during the Cold War, it has been weakened today. Of course, nuclear weapons continue to be the main factor for strategic stability and deterrence but not enough. For this reason, the superpowers have put up areas for deterrence and through the modern models of cyber war, hybrid and proxy, they provide asymmetric deterrence model. Therefore, according to the strategic stalemate and result of deterrence in simple and classical systems and the characteristics of complex systems and chaos, Transition and failure of Strategic stalemate is done through new strategies Including new patterns of War.
