آیین دادرسی اسناد مالکیت معارض
- رشته تحصیلی
- حقوق ثبت اسناد و املاک
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002746;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80388;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002746;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80388
- تاریخ دفاع
- ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۵
- دانشجو
- مرضیه دهقان دولتی
- استاد راهنما
- سیدعلی علوی قزوینی
- چکیده
- حقوق ثبت به عنوان یکی از شاخه های حقوقی کاربردی شناخته می شود. در گرایش حقوقی مباحث پیچیده ای مطح می شود که از جمله مهم ترین آنها می توان به صدور اسناد دوگانه و معارض نسبت به یک پلاک ثبتی واحد اشاره کرد. سند معارض هدف حقوق ثبت را زیر سؤال می برد زیرا حقوق ثبت اعلام می کند همین که ملک در دفتر املاک ثبت شده دولت مالک فعلی را به عنوان مالک اصلی می شناسد قانون اجازه ثبت دوگانه یک سند را نمی دهد و این مسأله به عنوان یک تخلف نسبت به کارمندان ثبتی محسوب می شود که ضمانت اجراهای کیفری نیز برای آن پیش بینی شده است. به این ترتیب اگر یک کارمند ثبت بی دقتی کند سند معارض صادر خواهد شد. در این موارد قانون ثبت و دیگر قوانین مربوط تشریفات قانونی و سازوکارهایی را برای حل این موضوع پیش بینی کرده اند. و در این تحقیق همچنین به طور مختصر به بررسی تعارض میان ادله خصوصاً به بررسی تعارض میان اسناد رسمی با اسناد عادی پرداخته و درصدد یافتن راه حلی مناسب برای رهایی از تعارض و تعیین دلیل مقدم می باشیم. لذا به منظور پاسخ به مسأله مذکور ابتدا به بررسی شرایط تحقق تعارض بین ادله اثبات دعوا پرداخته و در نهایت با توجه به شرایط مذکور و همچنین به استناد مواد قانونی موجود بیان خواهیم داشت که تحقق تعارض واقعی (مستمر) بین سند رسمی و عادی ممکن نبوده و بلکه با دقت در هر مورد خاص تکلیف امر مشخص شده و معلوم می گردد که یکی از شرایط تحقق تعارض مستمر (واقعی) وجود نداشته و لذابین سند رسمی و عادی تعارض محقق نمی شود. لذا فصل دوم را به تعارض بین اسناد رسمی اختصاص داده ایم.
- Abstract
- Civil liability have been one of the important part of the civil law for a long time in recent centuries. This part of civil law has been considered of particular significance and dealt with seriously by the legislators of the different legal systems. Liability of building oweners is one of those ones. Sometimes civilans have undergong are considered responsible for the injuries caused. In law of french, the owner of a building is responsible of injuries and the liability has been entered into the civil law and afterwards, to the majority of legal systems including civil law of iran .jurists and judicial proceduer of this country have analyzed the liability mentioned. That , hawever, is not existed in the law of iran. Ratifying aparatment owening act and its executive regulations and considering the engagement of numerous individuals at a construction of a building, the liability mentioned has been developed, so determining the liable and aslo reparation caused az a result of collapse of building entails the reexamination of this liabaility. In this dissertation we are trying to examine the multiple dimensions of this liability through comparative study. Keyword :civil liability, owner, construction, law of Iran, law of french