عنوان پایان‌نامه
بررسی اثر نوع اظهار نظر حسابرسی و اندازه موسسه حسابرسی
- رشته تحصیلی
- حسابرسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81199;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81199
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- رزا صالح ابادی
- استاد راهنما
- کاوه مهرانی
- چکیده
- تحقیق حاضر در پی یافتن اثر نوع اظهار نظر حسابرس و حسابرس صادر کننده گزارش بر میزان اشتباهات در گزارش حسابرس و بازرس قانونی است. اشتباهات با استفاده از روش تحلیل تم و براساس چک لیست تهیه شده از الزامات استانداردهای 700، 705 و 706 حسابرسی ایران، قانون تجارت و الزامات گزارشگری شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار، از گزارش‌های حسابرسی استخراج شده است. در این تحقیق اشتباهات به دو دسته اصلی اشتباهات حسابرس مستقل (متشکل از اشتباهات شکلی و محتوایی) و اشتباهات بازرس قانونی تقسیم می‌شود. نوع حسابرس با استفاده از اندازه موسسه حسابرسی و با شاخص تعداد شرکای موسسه حسابرسی اندازه‌گیری شده است. در بررسی رابطه مذکور از رگرسیون دوجمله‌ای منفی استفاده شده است. نمونه مورد بررسی 280 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای سال 1394 است. یافته‌های پژوهش بیانگر آن است که اندازه موسسه حسابرسی با اشتباهات شکلی حسابرس مستقل رابطه مثبت و معناداری دارد، بدین معنا که با بزرگتر شدن موسسه حسابرسی میزان اشتباهات شکلی در گزارش حسابرس افزایش می‌یابد در خصوص اشتباهات محتوایی رابطه نوع اظهار نظر با اشتباهات گزارش تایید شد به این معنی که گزارشات مشروط به نسبت گزارشات مقبول اشتباهات محتوایی بیشتری داشتند. نتایج حاصل از آزمون کل اشتباهات حسابرسی بیانگر این است که اندازه موسسه حسابرسی و میزان اشتباهات در گزارش حسابرس با یکدیگر رابطه مثبت و معنادار دارند. در نهایت آزمون اشتباهات بازرسی نشان داد که این اشتباهات با نوع اظهار نظر رابطه منفی و معنی‌دار دارد به این معنی که در گزارشات مقبول اشتباهات بازرسی بیشتری مشاهده شده است.
- Abstract
- This study tries to find the relationship between audit opinion type and auditor type with the number of errors in audit and inspector report. Errors has been extracted based on the “thematic analyses” and by means of check list prepared form Iranian audit standards numbers 700,705 and 706, business law and regulations of Companies listed in Iranian stock exchange. In this study Errors are divided into two groups of independent auditor errors (consists of format errors and substance errors) and inspector errors. Auditor type has been measured by means of the number of audit partners of audit firm as a proxy for size. In studying the above mentioned relationship, we used negative binominal regression. Our sample is 280 companies listed in Tehran stock exchange for the year 1394. Results of this study show that the auditor size had a significant positive relationship with independent auditor errors. This means that by increasing the size of an audit firm, the number of errors had increased. Furthermore, the significant positive relationship has been reported between audit opinion and substance errors. This means that if the audit opinion had been issued as qualified instead of unqualified, the number of substance errors had increased. In examining the total errors both of our variables have meaningful positive relationship with our dependent variable. Also, based on the results of this study, a significant negative relationship had been found between audit opinion and inspector errors. Key words: Audit Quality, Independent Auditor and Inspector, Audit Opinion Type, Auditor Type.
