عنوان پایان‌نامه
تعدد مراجع رسیدگی به دعاوی پزشکی
- رشته تحصیلی
- حقوق پزشکی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4144;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76226;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4144;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76226
- تاریخ دفاع
- ۱۲ مهر ۱۳۹۵
- چکیده
- دعاوی پزشکی در معنای عام خود، شامل تمام دعاویی که مرتبط با امر پزشکی و حرف وابسته پزشکی است، می باشد و این دعاوی ممکن است در رابطه با شخص پزشک، صاحبان سایر حرف پزشکی و یا غیر آن ها باشد. این دعاوی شامل مصادیق فراوانی بوده و به طور کلی می توان آن ها را به دعاوی حقوقی، کیفری و انتظامی تقسیم نمود. با ارتکاب یکی از اعمالی که مسئولیت پزشکی پزشکی را در پی دارد، اعم از مسئولیت حقوقی، کیفری یا انتظامی، برای بیمار یا زیاندیده امر پزشکی یا قائم مقام و نمایندگان او، حق داخواهی به وجود می آید. به همین دلیل، مراجع گوناگونی، اعم از قضایی و غیر قضایی و اعم از مراجع حقوقی و کیفری و انتظامی، برای رسیدگی به این دعاوی وجود دارند که هر یک در رابطه با بخشی از دعاوی فوق صلاحیت دارند. اما علی رغم این تعدد و پراکندگی صلاحیت ها و مراجع، موضوعی که بین تمام دعاوی پزشکی مشترک است، داشتن جنبه فنی و تخصصی آن هاست که باعث می شود تا برای رسیدگی بهتر به آن ها، نیاز به مراجع تخصصی با قضات متخصص و هم چنین استفاده از نظرات کارشناسان و متخصصان این فن وجود داشته باشد. به هر حال با این که تعدد مراجع در رابطه با دعاوی پزشکی به دلیل تنوع این دعاوی و برای رسیدگی بهتر به آن ها، ضروری جلوه می نماید، اما صلاحیت برخی از این مراجع نیز قابل انتقاد است، برای مثال صلاحیت دادگاه انقلاب در رابطه با دعاوی موضوع ماده 3 قانون امور پزشکی که هیچ خصوصیتی ندارند، بهتر است در صلاحیت مراجع عمومی باشند. هم چنین برخی مراجع ممکن است هیچ گونه تخصصی در زمینه دعاوی پزشکی نداشته باشند و در این رابطه تنها تایید کننده نظرات کارشناسان پزشکی باشند. به همین دلیل شایسته است که قانونگذار مراجع تخصصی پزشکی مانند دادگاه کیفری ویژه رسیدگی به جرایم پزشکی، شوراهای حل اختلاف تخصصی و... را گسترش دهد، تا هم رسیدگی با سرعت و دقت کافی انجام گیرد و هم حقوق بیماران و حقوق پزشکان تضییع نگردد.
- Abstract
- Medical claims in general sense, include all claims that is related to the medical and medical-related professions and this claims may be in relation with doctor ,other owners of the medical profession or others. This claims have abundant examples and in general we could classification them to the legal claims ,criminal and disciplinary claims. when one of actions that Couse to medical liability of doctor is committed including legal ,criminal and disciplinary responsibility ,the Right to petition for patient or the injured of medical affair or deputy or his or her representatives will be created , for this reason there is different judicial jurisdictions for examining cases, including judicial or non judicial and including legal and criminal and disciplinary jurisdictions that each of them in relation to the part of claims that mentioned is competence. despite of Dispersion of qualifications and jurisdictions the subject that is commence between all of the medical claims is having technical aspects. For this reason there is need to specialized jurisdictions with expert judges for better examination and also using of comments of experts and specialist in this field. Although, because of variety of this claims and better examination ,numerous jurisdiction in relation with medical claims is necessary, but competence of some of this jurisdiction is criticizable, for example the competence of enghelab court in relation with claims of article 3 of the medical affairs code that dose not have any properties, is better to be in competence of public jurisdiction. some jurisdiction also may doesn't have any expertise in relation with medical claims, and they may just approve the comments of medical experts. For this reason it is necessary for legislator to extend specialized medical jurisdiction like criminal court special for examination of medical crimes, dispute professional resolution councils and… . because of examination with speed and precision and avoid of violation of the rights of patients.
