عنوان پایان‌نامه

بررسی مدیریت پسماندهای روستایی با تمرکز بر بازیابی انرژی مطالعه موردی شهرستان رزن



    دانشجو در تاریخ ۲۵ شهریور ۱۳۹۵ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "بررسی مدیریت پسماندهای روستایی با تمرکز بر بازیابی انرژی مطالعه موردی شهرستان رزن" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    محیط زیست - مدیریت
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1520;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78326;کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1520;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 78326
    تاریخ دفاع
    ۲۵ شهریور ۱۳۹۵
    استاد راهنما
    حمیدرضا جعفری

    با توجه به اهمیت و جایگاه جامعه روستایی و مشکلات و چالش هایی که این جامعه در فرآیند توسعه خود با آن مواجه است، شناخت ویژگی های برنامه ریزی توسعه روستایی و پرداختن به کلیه ابعاد آن ضروری است. بنابراین مدیریت پسماندهای روستایی یکی از مهم ترین موضوعاتی است که باید مورد توجه قرار گیرد.. مساحت شهرستان رزن2728 کیلومتر مربع، دارای 3 بخش، 3 شهر و 7 دهستان می باشد.جمعیت این شهرستان 116437 نفر است که از این تعداد 27725 نفرشهری و 88712 نفر نیز روستا نشین می باشند. در این پایان نامه پسماند روستایی شهرستان رزن در سناریوهای مختلف پردازش پسماند از دیدگاه انتشار گاز¬های گلخانه¬ای و میزان بازیابی انرژی مورد بررسی قرار گرفته است. گزینه¬های در نظر گرفته شده جهت پردازش پسماند، لندفیل با سیستم جمع¬آوری گاز، زباله¬سوزی، بازیافت و کمپوست می¬باشد. در هر یک از سناریو¬ها ترکیبی از موارد فوق در نظر گرفته شده است. همچنین از آن بخش از حمل نقل که در تمامی سناریو ها یکسان بود صرف نظر شده است. در انجام محاسبات و تهیه فهرست نویسی از مدل IWM و LandGem استفاده شده است. نتیجه کلی حاکی از آن است که هرچه میزان بازیابی انرژی افزایش می-یابد، گاز های گلخانه¬ای کمتری منتشر می¬گردد و در واقع گزینه بهتر زیست محیطی گزینه¬ای با بالاترین بازیابی انرژی است. نتایج حاصل از مقایسه شش سناریو موجود نشان می¬دهد که در کلیه سناریو¬ها بهترین عملکرد در بخش آلاینده های محیط زیست می-باشد؛ در واقع در تمامی آن ها بازیابی انرژی صورت گرفته است. در این بین سناریو 5 (انتقال 70 درصد مواد به زباله سوز و 30 درصد مواد به لندفیل) در این مقایسه به مراتب بهتر از سایرین می¬باشد و همین عمل بیانگر برتری این سناریو از دیدگاه بازیابی انرژی می¬باشد. پس از آن سناریو 6 (انتقال 100 درصد مواد به زباله سوز) به علت بازیابی بهتر انرژی در لندفیل نسبت به کمپوست قرار دارد. سناریو 3 نیز شرایط بهتری نسبت به سناریو 4دارد وسپس سناریوی دوم شرایط مطلوبتری نسبت به سناریوی اول دارد. با توجه به عدم وجود لندفیل مناسب در شهرستان رزن، مکان یابی لندفیل صورت گرفت که بر اساس مطالعه انجام شده در زمینه مکان یابی، 9 درصد از اراضی این شهرستان توان مطلوب برای احداث لندفیل را دارد. 67 درصد از مساحت این شهرستان دارای توان مناسب جهت احداث لندفیل می باشد. 20درصد مساحت ای
    Abstract
    Today Particular attention is paid to the environment in all parts of the country, particularly rural areas has become more important to make better and more appropriate utilization of the environment at the same time, it protected. Therefore, due to the closeness to nature and rural Mnatf direct impacts on nature and the effects of nature are lived, are of great importance. So do not be left to the village to protect the environment, but it is necessary in national programs pay special attention to the waste and its management. Neglect of rural residues undesirable consequences such as the spread of disease, environmental pollution (water, soil, air), wasting resources and funds will follow. So rural waste management is one of the most important issues that should be considered. Razan city is center city in the Hamedan province is the city with geographic coordinates northeast of the province of Hamadan-Qazvin is located on the main route. The area of this city in 2728 square kilometers, has 3 sections, 3 cities and 7 villages. The city's population is 116437 people,ofwhom27725life in city and88712people life in rural, according to census statistics. At this thesis a municipal waste processing waste from the perspective of the city of Razan in different scenarios of greenhouse gas emissions and energy recovery is investigated. Options intended to process waste, landfill gas collection system, incineration, recycling is compost. In each of the scenarios considered is a combination of the above. It is also part of the carriage that was identical in all scenarios is ignored. In the calculation and preparation cataloging and Land Gem IWM model is used. The overall result suggests that the energy recovery rates rise, fewer greenhouse gases are released and the best environmental option is the option with the highest energy recovery. In this scenario 5 (transfer 70% of 30% of the incinerator and the landfill) in this comparison is far better than others-and this is