عنوان پایان‌نامه
بررسی اصول دادرسی عادلانه در آرای هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP4422;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 81729
- تاریخ دفاع
- ۱۳ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- پروین اکبری بهاره
- استاد راهنما
- ولی رستمی
- چکیده
- در اسناد جهانی و منطقه‌ای حقوق بشر، نظیر اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی حق دادرسی عادلانه به رسمیت شناخته و دولت‌ها مکلف به اجرا و تضمین این حق برای تمام افراد گردیده¬اند. قوانین داخلی بویژه قانون اساسی به طور پراکنده به حق مذکور پرداخته است. بر اساس قانون دیوان عدالت اداری وظیفه ابطال نظامات دولتی و نیز صدور آرای وحدت رویه بر عهده یکی از ارکان دیوان به نام هیأت عمومی دیوان عدالت اداری قرار گرفته است. بنابراین یکی از مهم‌ترین وظایف هیأت عمومی، حاکمیت قانون است که خود مبنای رعایت اصول دادرسی منصفانه می‌باشد. از این رو، پژوهش حاضر با تمرکز بر دادرسی عادلانه سعی می¬نماید که عناصر دادرسی عادلانه در رویه قضایی هیات عمومی دیوان عدالت اداری را مورد مداقه قرار دهد که در این راستا نگاهی تطبیقی به دکترین و اسناد بین‌المللی نیز خواهد داشت. روش تحقیق این پژوهش از نوع تحلیلی-توصیفی می¬باشد که برای گردآوری داده¬ها از ابزار کتابخانه¬ای استفاده شده است. در نتیجه، با مداقه‌ای که در آرای هیأت عمومی انجام دادیم، به نظر می‌رسد هیأت عمومی دیوان از عناصر دادرسی عادلانه به طور پراکنده صیانت نموده‌اند. همچنین با بررسی نمونه‌های مختلف آراء به این نتیجه رسیدیم که دیوان به حق بر مستدل و مستند بودن تصمیمات اتخاذ شده و حق بر عطف به ماسبق نشدن قوانین توجه بیشتری نموده است؛ اما حق بر علنی بودن دادرسی، حق بر اصل بی طرفی و استقلال دادگاه و همچنین حق بر دادخواهی کمتر توجه نموده است.
- Abstract
- Right to fair trial has been recognized in universal and regional human rights documents such as Universal Human Rights Declaration and International Covenant on Civil and Political Rights and states are obliged to implement and assure the right for everyone. Domestic laws particularly constitution addressed the said right. According to the law of administrative court of justice, general board of administrative court of justice has the duty to annul governmental adoptions as well as issuing the votes. Thus, one of its most important duties is the rule of law which it is the base of observing fair trial. Therefore, the current research focusing on fair trial attempts to scrutinize the components of fair trial in jurisdiction of general board of administrative court of justice along which it looks at international doctrine and documents. The research method is that of descriptive-analytic and the required data was gathered by library tools. As a result, with the exploration with made in the awards of general board, it seems that the board protected components of fair trail in a scattered manner. Also, examining different types of awards we came to this conclusion that the Court rightfully paid more attention to made decisions being documented and non-retroactive of the laws, but right to public hearing, right to impartiality and independence of the court as well as right to litigation were less in focused on.
