عنوان پایان‌نامه
ارزیابی عملکرد زیست محیطی شهرداری مناطق ۶ و ۲۲ تهران و مقایسه عملکرد دو منطقه
- رشته تحصیلی
- محیط زیست - مدیریت
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1490;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77131
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- عبدالحسین خاکیان
- استاد راهنما
- حمیدرضا جعفری, سعید کریمی
- چکیده
- استانداردهای سری ISO 14000به عنوان عنصری مؤثر و فعال در سیستم مدیریت شهری، عملکرد محیط زیستی سازمان ها را بهبود بخشیده، نظام مدیریت محیط زیستی را منسجم و استاندارد می سازد. با وجود فواید بسیاری که استقرار این نظام در سازمان ها دارد نگهداری آن نیز از ارکان اساسی است که عملکرد محیط زیستی سازمان به آن وابسته است. در این مطالعه از ارزیابی چند معیاره به منظور طراحی مدل ارزیابی عملکرد محیط زیستی سازمان ها برای نگهداری این استاندارد استفاده شد. به منظور ارزیابی عملکرد زیست محیطی در شهرداری ها و مقایسه عملکرد آنها به منظور شناخت نقاط قوت و ضعف، منطقه 6 و 22 شهرداری تهران به عنوان مناطق مورد مطالعه مورد بررسی قرار گرفتند پس از بررسی های صورت گرفته برای طراحی مدل ارزیابی به تلفیق دو روش دیمتل و ANP رسیدیم. در ابتدای این تحقیق بررسی کلیات تحقیق و تعاریف از ارزیابی عملکرد زیست محیط بر اساس سری استاندارد های ایزو 14000 و اهداف آن پرداخته شد و در بخش دوم این به لزوم انجام این پایان نامه و شاخص عملکرد محیط زیست پرداخته شد و اهداف اصلی و فرعی تحقیق مورد بررسی قرار گرفت. پس از بیان مقدمه به ضرورت های ارزیابی عملکرد زیست محیطی و تعاریف استاندارد سری 14000 و سیستم مدیریت محیط زیست و و شاخه های آن و مزیاهای اجرای این عملکرد و پیشینه تحقیق در کشورهای مختلف و در طرح های مختلف بیان گردید. در این تحقیق تعیین معیار ها و و تعریف تمام معیار ها و زیر معیار ها و روابط بین شاخص ها در دو نرم افزار Excel ، Matlab با استفاده از ANP – DEMATEL شناسایی گردید؛ سپس کارایی نرم افزار Super decision در فرایند تحلیل شبکه ای نشان داده شد و ضریب اهمیت معیار ها و زیر معیار ها و مقایسه عملکرد دو منطقه بر اساس استاندارد ISO 14031 برای تمام معیار ها بیان گردید. در بخش نتیجه گیری، تحلیل یافته ها ، ارزیابی عملکرد شهرداری ها و تحلیل زیر معیار ها در هر یک از معیار ها و مقایسه عملکرد مشخص گردید که در در کل 76.2 درصد از شاخص های مهم در منطقه 22 عملکرد بهتر داشته و 23.6 درصد از زیر معیار ها در منطقه 6 عملکرد بهتر داشته اند و در 2/0 درصد از درصد اهمیت زیر معیار ها در دو منطقه برابر بودند ولی با توجه به ضریب اهمیت 2/71 درصد از کل ضرایب در منطقه 22 بهتر بوده و 6/28 درصد در منطقه 6 شهرداری تهران بهتر بوده و ب
- Abstract
- ISO 14000 series of standards as active and effective element in the system of urban management, improved environmental performance of organizations, the environmental management system provides consistent and standardized. In this study, from assessment to design multi-criteria evaluation model was used to keep the environmental performance of organizations. n order to environmental performance in the municipalities and comparing their performance in order to understand the strengths and weaknesses, 6 and 22 Tehran Municipality as areas of study investigated after deliberations conducted for the design model to assess, we used anp and dematel methods. at the beginning of this study is to investigate the sketch research and definitions of performance evaluation environment Environment based on the standard ISO 14000 and its goals in the second part of the necessity of this thesis and environmental performance index was and objectives of the main and secondary research investigated. After introduction to assess theenvironmental performance requirements and standarddefinitions of 14000 and environmental management system and its branches and benefits the implementation of the history and performance in various countries and research in different designs. In this study set criteria and the definition of all standards and the standards and the relations between the two indicators in Excel and Matlab software, using DEMATEL with ANP methods - identification , and then the performance of the software Super decision in the process of network analysis andimportant factor criteria and sub - criterion and compare the performance of the two region on the basis of the ISO 14031. In conclusion, the findings , analysis and evaluation of the performance of the municipalities underanalysis of the criteria on each criterion and compared it was determined that the performance in general 2.76 percent of important indicators in the region 22 have better performance and 6.2
