عنوان پایان‌نامه
تعیین و اجرای مجازات اشخاص حقوقی و چالش های پیش رو
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002447;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77289;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002447;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77289
- تاریخ دفاع
- ۱۶ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- سعید جلالی
- استاد راهنما
- محمدابراهیم شمس ناتری
- چکیده
- پژوهش حاضر به بررسی مهم ترین چالش هایی می پردازد که در راه تعیین و اجرای مجازات برای اشخاص حقوقی ممکن است به وجود آید . در این پژوهش سعی شده است به این پرسش اساسی پاسخ داده شود که چگونه می توان این چالش ها را رفع نمود و راه را برای رسیدن به یک دادرسی عادلانه و شفاف هموار کرد . نوع پژوهش نظری و روش پژوهش توصیفی است . روش گردآوری اطلاعات در نگارش حاضر کتابخانه ای می باشد . مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی به عنوان یک قاعده عام در ماده 143 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مورد پذیرش قانونگذار قرار گرفته است . ماهیت انتساب مسئولیت کیفری به اشخاص حقوقی اصولاً برگرفته از نظریه مسئولیت عاریتی یا کمانه ای است . این اشخاص حقیقی هستند که با اراده تلقی می شوند و بدین سبب موجبات مسئولیت کیفری اشخاص حقوقی را فراهم می نمایند . در کنار این اصل در برخی از موارد محدود، نظریه مسئولیت سازمانی نیز به عنوان مکمل مورد استفاده قانونگذار قرار گرفته است . در ماده 20 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 فهرستی از مجازات های قابل اجرا بر اشخاص حقوقی وضع گردیده است که به تشخیص دادرس دادگاه و با ملاحظ? شدّت جرم ارتکابی و نتایج زیانبار آن ، مورد حکم قرار خواهد گرفت . در تعیین و اجرای مجازات اشخاص حقوقی دادرس دادگاه مکلف به اجرای اصل فردی کردن مجازات ها می باشد . دادرس دادگاه برای نیل به اهداف مجازات ها و تأمین سیاست کیفری می تواند از نهاد های حمایتی نشأت گرفته از اصل فردی کردن مجازات ها در تعیین و اجرای مجازات های اشخاص حقوقی بهره مند شود.
- Abstract
- Current study examines the most important challenges in sentencing and executing punishments for legal entities. Our goal is to answer to the main question of how we are able to obviate these challenges and facilitate a just and clear trial. This is a theoretical and descriptive study. Librarian method was used for data collection. Criminal liabilities of the Legal entities accepted as a general principle in 143 matter of the Islamic criminal law approved in 1392. The nature of the assignment of criminal responsibility to legal identities is derived of borrowed responsibility. This is only the natural persons whom are willing and provide the criminal liabilities of the legal entities. In addition to this principle, incorporate responsibilities theory is being used as a supplement principle by legislator in a few cases. A list of executable punishments is being applied to legal entities in 20 matter of the Islamic criminal law approved in 1392, which will be sentenced regarding severity of the offence and its consequences. In sentencing and executing punishments for legal entities, the judge is obligated to use the principle of individualizing the penalty. The judge can use supporting institutions for sentencing and executing the legal entities, which is originated from principle of individualizing the penalty for achieving to the goals of the penalty and supply of penal policy. Keywords: Punishments, Legal entities, Legal personality, Sentencing, Excecuting
