عنوان پایان‌نامه

مقایسه تاثیرات هیپنوزد و تلقینات پس هیپنوتیزمی بر کارکردهای اجرایی:بررسی شاخص های رفتاری و نوسانات و پیوستگی EEG



    دانشجو در تاریخ ۱۵ شهریور ۱۳۹۵ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مقایسه تاثیرات هیپنوزد و تلقینات پس هیپنوتیزمی بر کارکردهای اجرایی:بررسی شاخص های رفتاری و نوسانات و پیوستگی EEG" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    روانشناسی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه موسسه روانشناسی شماره ثبت: 680;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75471;کتابخانه موسسه روانشناسی شماره ثبت: 680;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75471
    تاریخ دفاع
    ۱۵ شهریور ۱۳۹۵
    استاد راهنما
    جواد حاتمی

    در پژوهش حاضر با استفاده از سه جلسه‌‌ی بدون هیپنوتیزم، هیپنوتیزم بدون تلقینات پس هیپنوتیزمی و هیپنوتیزم با تلقینات پس‌‌هیپنوتیزمی تفاوت توانمندی بین هیپنوتیزم و تلقین پس‌‌هیپنوتیزمی بر کارکرد اجرایی بازداری که توسط آزمون استروپ سنجیده شد، مورد مطالعه قرار گرفت. برای این امر از 12 آزمودنی با هیپنوتیزم پذیری بالا استفاده شد و ترتیب جلسات بین آزمودنی‌‌ها متعادل شده بود. همچنین تلقین پس‌‌هیپنوتیزمی اختصاصی که از لحاظ ماهیتی با پژوهشهای پیشین متفاوت بوده است، ابداع و به کار گرفته شد، که ما آن را تلقین ناهوشیار نامیده‌‌ایم. همچنین پیش از آزمون و در حین آزمون از آزمودنی‌‌ها EEG گرفته شد. نتایج نشان دادند که هیپنوتیزم به تنهایی تاثیر معناداری بر کارکردهای اجرایی نداشته است. این درحالی بود که تلقین پس‌‌هیپنوتیزمی به کار رفته در پژوهش، کارکردهای اجرایی را بهبود داده و تفاوت معناداری را با هر دو جلسه‌‌ی دیگر داشته است. نتایج EEG نشان دادند 1) در حین پروسه‌‌ی هیپنوتیزم میانگین قدرت تتا (4 تا 8 هرتز) پیشانی و کل سر افت معناداری داشته است، که این افت در هر دو جلسه‌‌ی هیپنوتیزم بدون و با تلقینات بوده است. این امر نشان از یکسان بودن ماهیت هیپنوتیزم این دو جلسه دارد. 2) در حین انجام آزمون در جلسه‌‌ی هیپنوتیزم با تلقینات پس‌‌هیپنوتیزمی افزایش معنادار در میانگین قدرت تتا پیشانی و کل سر و میانگین قدرت بتا (12 تا 28 هرتز) وجود داشته است. این نتایج همسو با نتایج رفتاری بودهاند.3) تتا خط وسط پیشانی به طور معناداری در جلسه‌‌ی هیپنوتیزم با تلقینات نسبت به دو جلسه‌‌ی دیگر افزایش داشته است، که این امر نشان دهنده‌‌ی آن است که حذف تضاد بین معنی و رنگ کلمات توسط تلقین پس‌‌هیپنوتیزمی به وسیله‌‌ی کارکردهای اجرایی صورت می‌‌گیرد. 4) پژوهش حاضر موفق به یافتن تفاوت معنادار در پیوستگی آهیانه، پیشانی و پیشانی-آهیانه در سه جلسه نشده است.
    Abstract
    The Stroop task demonstrates the persistent and automatic effects of the meaning of color words that are very hard to inhibit when word color is task relevant. Post-hypnotic instructions may largely abolish the automatic access to word meaning. In the present study a modified post-hypnotic suggestion was employed and its effects were compared with those of hypnosis alone and a standard control condition in a counterbalanced design. Results from twelve highly hypnotizable participants revealed that post-hypnotic suggestions eliminated all effects in Stroop task, including Stroop, interference and facilitation effect. Hypnosis alone preceding the Stroop task neither affected the Stroop effects nor – in contrast with previous reports and claims – overall performance. Therefore, the post-hypnotic suggestions used here are an effective tool in eliminating automatic effects of word meaning, presumably by blocking the automatized access to word meaning. Suitably adapted, post-hypnotic instructions may serve as a tool to study also other executive and cognitive functions. Beside behavioral data, in the current study, two EEG periods, one during hypnosis and the other during Stroop task completion have been gathered. Afterward, I utilized during task EEG for comparison between hypnosis and post-hypnotic suggestion effects on Stroop task. The results revealed that 1) mean frontal and all regions theta band power and theta band (12-18 Hz) power during task completion in a post-hypnotic suggestion session in comparison to hypnosis alone and a no hypnosis control session, demonstrating the enhancement of executive functions (cognitive control) and sustained attention. 2) Midline theta has increased significantly in session with post-hypnotic suggestions where the Stroop effect was strongly diminished. This can be taken as an indication that post-hypnotic suggestions eliminated the conflict between the meaning of words and their color by the means of executive functions. 3) In our study, we could not find significant differences in fronto-parietal coherence between three sessions . Also, I gathered EEG during the hypnosis process, which showed that mean theta band power decreased significantly in comparison to the conscious state (no hypnosis). I could use these data to indicate, that there was no significance difference between the hypnosis process in hypnosis with and without post-hypnotic suggestion, which strongly suggests that participants in both hypnosis alone and hypnosis plus post-hypnotic induction were in a similar state, that clearly differed from the conscious, wake state.