عنوان پایان‌نامه
ارزیابی شاخص های استراتژی توسعه شهری(CDS)درشهرورامین
- رشته تحصیلی
- مدیریت امور شهری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 77603;کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 1224
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- امید شیرکوند
- استاد راهنما
- غلامرضا طالقانی
- چکیده
- از دهه 1960 به بعد طرحهای استراتژیک وارد حوزه برنامه ریزی شهری شد و به عنوان مکمل طرحهای جامع مورد استفاده قرارگرفتند. ازسال 1999 رویکرد نوینی در ادبیات برنامه ریزی تحت عنوان طرح " استراتژی توسعه شهری" (CDS) سازمان ائتلاف شهرها پیشنهاد و توسط این سازمان و با کمک بانک جهانی در شهرهایی که با مسائل حاد روبرو بودند اجرا گردید و به نتایج مطلوبی رسید و هم اکنون در بسیاری از شهرها در حال اجرامی باشد. این رویکرد برنامه ریزی است با ماهیت راهبردی که با تاکید بر مشارکت ذی نفعان و بهره وران شهری از هم? اجزای جامعه (چشم اندازسازی مشارکتی) در پی توسعه شهر در تمامی ابعاد اقتصادی، اجتماعی، کالبدی، فرهنگی، زیست محیطی و... است. با توجه به اهداف این رویکرد (CDS) و با نظربه عدم پاسخگویی برنامه های موجود در ایران (درقالب طرح های جامع وتفصیلی) که بیشترکالبدی، ایستا و سنتی بوده و در تدوین آنها ابعاد اجتماعی، اقتصادی و مدیریتی لحاظ نشده است، گذار از الگوی برنامه های جامع شهری به سمت برنامه ریزی استراتژیک با توجه به خاصیت ترکیبی، انعطاف پذیر بودن و پویایی آن درجهت حل مسائل و مشکلات و سازگاری با تحولات آینده ضروری به نظرمی رسد. در همین راستا، پژوهش حاضر با توجه به عدم توانایی طرح های شهری تدوین شده (جامع وتفصیلی) برای شهر ورامین در زمینه رفع مسائل و مشکلات این شهر و فقدان مسیر و افق مشخص توسعه در این طرح ها، با رویکردی راهبردی و تاکید بر مشارکت ساکنان ورامین به نگارش درآمده است. روش پژوهش حاضر بر حسب هدف، کاربردی و از لحاظ ماهیت، توصیفی – تحلیلی می باشد و روش جمع آوری داده ها نیز با استفاده از مطالعات کتابخانه ای و میدانی با استفاده از ابزار پرسشنامه بوده است. اطلاعات میدانی در قالب پرسشنامه از دو گروه شهروندان ورامین (390 نفر) و مدیران شهرداری ورامین (50 نفر) به دست آمده است. پس از تکمیل پرسشنامه ها و جمع آوری داده ها، ازنرم افزارآماری SPSS استفاده شده است. نتایج تحلیل پرسشنامه بیانگر آن است که میانگین کل شاخص استراتژی توسعه شهری (CDS) در شهر ورامین از دید گروه های شهری شامل شهروندان و مدیران شهرداری به ترتیب برابر 2.04 و 2.07 بوده است واین امر حاکی از آن است که شهر ورامین به لحاظ برخورداری از شاخص های CDS در وضعیت مطلوبی به سر نمی برد. همچنین نتایج آنالیز نشان داد بین نقطه نظرات دوگروه (شهروندان و مدیران) نیز تفاوت معناداری وجود ندارد.
- Abstract
- Since 1960, Strategic plans were entered in urban programing field, considered supplementary of comprehensive plans. From 1999, new approach in planning literature was proposed as "City Development Strategy "by urban coalition affairs. CDS plan was performed by global bank and urban coalition affairs, being confronted with serious problems. These plans had desired results, so that. it is performing in cities. The approach which is a strategic oriented plan emphasize on the stakeholders participation of entire components of society (participation vision) pursues development in economic, social, physical , cultural and environmental dimensions. according to the objectives of this and incompetency of Iran existing plans (in framework of comprehensive and detailed plans) that are more static , classic , physical and unresponsive to the economic , social and management dimensions. due to the combinatory feature ,flexibility and stability of the strategic plans to solve problems , transition from comprehensive plans to the strategic plans seems crucial. for this purpose , because of inability of those plans and lack of vision, the research was written with participative-strategic approach. Its methodology in terms of objection is applied and in terms of nature is descriptive analytical. data collection is based on the library and field study using questionnaire. field data were obtained by two groups of citizens: citizens of varamin (390 persons), managers of varamin municipality (50 persons). after completing the questionnaire, EXELL&SPSS software are used. average of all index from perspective of urban groups respectively is 2.04,2.07. it represent that Varamin is not in good situation in entitlement of CDS index. and results analysis showed no significant difference between the two views.
