عنوان پایان‌نامه
بررسی مبانی انسان شناختی معرفت شناسی از دیدگاه ادگار مورن
- رشته تحصیلی
- فلسفه
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 02715;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80360;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 02715;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80360
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- شهرام چراغی پور
- استاد راهنما
- مهدی ذاکری
- چکیده
- هدف اصلی این پایان نامه بررسی معرفت شناسی ادگار مورن است، از جهت تأثیراتی که از انسان شناسی وی پذیرفته است. ادگار مورن فیلسوف و جامعه شناس فرانسوی است که به نحوی فرارشته ای به مسائل می پردازد و همین باعث شده، فلسفه و علم را به هم بیامیزد، وی معتقد است برای رسیدن به حقیقت یا حقایق باید از روشی مناسب استفاده کنیم، روشی که وی آن را روش "پیچیدگی" می نامد. پیچیدگی از سادگی و نگاه خطی می¬گذرد و البته آن را کنار نمیگذارد، بلکه سادگی را هم شامل می¬شود. پیچیدگی مخصوصاً بر روابط متقابل عناصر تشکیل دهند? کل تاکید می ورزد. روابط متقابلی که باعث به وجود آمدن کیفیات جدید در کل می¬شود. مورن از این روش در انسان¬شناسی استفاده می¬کند، و سیر تطور انسان را مطابق روش پیچیدگی بررسی می¬کند. پیچیدگی سه اصل مهم دارد: 1. دیالوژیک(برگرفته از دیالکتیک هگل)؛ 2. اصل بازگشتی و 3. اصل هولوگرامی. وی انسان را مطابق اصول پیچیدگی، موجودی می¬داند که جمعی از اضداد است، هم هوشمند است و هم دیوانه، هم باید فردی بررسی شود و هم در اجتماع. همین اصولی که در روش و انسان¬شناسی مورن به کار برده شده¬اند، در معرفت¬شناسی وی هم دیده می¬شوند. در واقع هر بخش از اندیش? مورن بر بخش¬های دیگر تأثیر می¬گذارد، اما ما تأثیراتی که معرفت¬شناسی از انسان-شناسی پذیرفته است را مد نظر قرار داده ایم. می¬خواهیم ببینیم رابط? عدم¬یقین و شکاکیتی که در معرفت¬شناسی مورن هست، چه ارتباطی با انسان¬شناسی وی دارد. و از آن گذشته می¬خواهیم ببینیم مورن در معرفت¬شناسی چه حرف جدیدی برای گفتن دارد. مورن از رئالیسم انتقادی کانت می¬گذرد و به رئالیسم نسبی می¬رسد. رئالیسم نسبی تحفه¬ایست که مورن برای معرفت¬شناسی به ارمغان آورده است.
- Abstract
- The main purpose of this thesis is Edgar Morin's epistemology survey, of the impact that his epistemology has accepted from his anthropology. Edgar Morin is a French philosopher and sociologist that have a trans¬disciplinary way. this is the reason that hi immingled philosophy and science. He believes that to achieve the truth or facts we must use appropriate way, the way that he calls it, “The method of complexity”. The complexity goes on of simplicity and linear theory but of course it does not abandon them, but also it included simplicity. Especially emphasizes the complexity of the interactions between the elements that make up the whole. Mutual relations as a whole will rise to a new quality. Morin used this method in anthropology and survey evolution of man in accordance the complexity method. Complexity method have three main points: 1. Dialogic (derived from Hegel's dialectic); 2.recursivity principle and 3.hologramatic principle. He believes that man is a mass of contradictions. Sapience and crazy, it must be examined individually and in community. The same principles have been applied in the morin method and anthropology, it is in his epistemology too. In fact, every section of Moran thought have affect on other sectors, but in this thesis we will survey the anthropology effects on epistemology. We want to see the relationship between uncertainty and skepticism that is in morin's epistemology and morin's anthropology. Morin goes on Kant's critical realism and bring up relative realism. Morin relative realism is a gift that he brought to epistemology.
