عنوان پایاننامه
بررسی بیکاری با رویکرد مدل های تطبیق و جستجو، مطالعه موردی ایران
- رشته تحصیلی
- علوم اقتصادی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1822;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 79060;کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1822;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 79060
- تاریخ دفاع
- ۲۸ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- رودابه امیران
- استاد راهنما
- قهرمان عبدلی
- چکیده
- بیکاری نشانگر یک ظرفیت بیکار در اقتصاد است و هر سیاستگذاری مایل است که میزان بیکاری را به حداقل برساند. با توجه به اهمیت موضوع ادبیات گستردهای ذیل نحوه مدل سازی بازار کار پدید آمده است. مدلهای سنتی عموما تمرکز خود را بر عرضه و تقاضای نیروی کار قرار داده و میزان تعادلی اشتغال را محاسبه میکنند اما این مدلها نیز حدی از یک بیکاری تعادلی را تحت عنوان بیکاری طبیعی پذیرفتهاند. رویکردهای مدرنتر اما با توجه به آن که بیکاری طبیعی را به وجود اصطکاکهای بازار و ناهمگن بودن فرصتهای شغلی و نیروی کار مرتبط میدانند، سعی میکنند نقش اصطکاک را درمدل نادیده نگیرند. به این منظور از تئوری تطبیق برای مدلسازی بازار کار کمک گرفته شده است. در این مطالعه نیز از همین رویکرد پیروی میشود.ابتدا به کمک دادههای تابلویی برای سالهای 1385 تا 1393 به تفکیک 31 استان، تابع تطبیق نیروی بیکار و فرصت های شغلی تخمین زده شده و پس از آن یک بودن بازدهی نسبت به مقیاس آن را آزموده شده و نشان داده میشود که یک بودن بازدهی نسبت به مقیاس را نمیتوان رد کرد. بعد از آن با استفاده از این ویژگی تابع تطبیع نرخ مواجهه نیروی کار با فرصت شغلی جدید به صورت تابعی از فشردگی بازار به دست آمده است. نهایتا برای پاسخ به سوال اصلی تحقیق منحنی بوریج را شناسایی کرده و نشان داده شده است که این منحنی برای سالهای 1388 و 1389 به خارج و برای سال های 1390 و 1391 به داخل جابهجا شده است. بدین ترتیب میتوان نتیجه گرفت که اصطکاک بازار کار در دو سال 88 و 89 افزایش یافته و در دو سال 90 و 91 کاهش یافته است. اگرچه به مقدار قبلی خود باز نگشته و همچنان منحنی بوریج بالاتر از موقعیت اولیه خود قرار دارد.
- Abstract
- Unemployment is a sign of unused potential. Therefore it is a waste of resources and any policymaker would like to diminish it as much as possible. Due to the importance of the concept and the fact that it has been part of a reality of all countries, there is a deep history in literature about modeling the labor market. While controversial models make some room for equilibrium unemployment when they talk about natural unemployment and justify it with some reasoning including the acceptance of frictions in labor market they have no more to say in this regard. On the other hand, a more modern approach to the concept -using matching theory- with the contribution of frictions to the model have attempted to find the equilibrium unemployment. Here I have followed the same approach. First of all using a panel data of nine years (1385-1393) and 31 provinces I have estimated the matching function of unemployed workers and vacant job positions. We have tested the rerurns to scale of the function being equal to one and could not reject it. Using this feature we have estimated the arrival rate of vacancies to a typical unemployed as function of market tightness. Finally I have attempted to identify the Beveridge Curve and showed that the Beveridge curve shifted outward in 1388 and 1389 and has shifted inward in 1390 and 1391 which means the friction to the labor market increased in the former period and decreased in the latter.