عنوان پایان‌نامه
بررسی تطبیقی حکومت امام علی با خلفای پیشین با تاکید بر نهج البلاغه
- رشته تحصیلی
- الهیات و معارف اسلامی-علوم قرآن و حدیث
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2433ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76559;کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2433ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76559
- تاریخ دفاع
- ۲۴ شهریور ۱۳۹۵
- دانشجو
- مجتبی شیرانی
- استاد راهنما
- ابراهیم اقبال
- چکیده
- بررسی و تحلیل نقش انکار ناپذیر پیشوایان و رهبران جامعه اسلامی در سعادت و شقاوت جامعه و تبیین برنامه ها و اقداماتی که حکومت هایشان، در قبال دین و دنیای مردم در پیش گرفتند، امری بس مهم و ضروری است. در این میان حکومت امام علی(ع) با نگاه تاریخی، توصیفی و تحلیلی ویژگی هایی دارد که تفاوت های ساختاری و محتوایی آن حکومت را نسبت به حکومت خلفای سه گانه و میزان انطباق و انحراف هر یک از آن ها را با سیره حکومتی پیامبر(ص) روشن می سازد. برای دستیابی به این مهم، کتاب شریف نهج البلاغه و منابع دست اول روایی - تاریخی فریقین مبین بسیاری از این مطالب است. از بررسی در منابع یادشده می توان به ویژگی های فردی و شخصی و مشروعیت، مقبولیت و صلاحیت آنان به امر خلافت، دست یافت و چه بسا به این مطلب که خلفا، نه حائز صفات و شرایط ضروری امامت و خلافت بودند و نه حکومت آنان از مشروعیت الهی و مقبولیت عرفی نظام های سیاسی بر خوردار بود و حفظ و تثبیت پایه های خلافت و دستاوردهای آن را مورد هدف داشت. از سوی دیگر حضرت علی(ع) از جهات الهی، دینی، عقیدتی، علمی، عملی، سیاسی و شخصیتی حائز شرایط و صفات لازم بود و حکومت علوی از مشروعیت الهی و مقبولیت مردمی برخوردار بود و حفظ و صیانت از اسلام اصیل و نشر و گسترش آن را مورد هدف داشت. توجه به این مطالب در بهبود شیوه حکومت داری، در جوامع اسلامی می تواند تأثیر به سزایی داشته باشد.
- Abstract
- Analyzing the indispensable role of Muslim community leaders in the prosperity or adversity of the community and explaining the decisions and measures taken by their governments in relation to the religious and worldly affairs of their people are a very important and necessary task. From a historical, descriptive and analytical perspective, the reign of Imam Ali (AS) has structural and thematic features and specificities that distinguish it from the reigns of the three caliphs and determine the degree of each government’s conformity to or deviation from the tradition of the Prophet (PBUH) in leadership. The book of Nahjolbalagheh and other valid narrative and historical primary sources can help us clarify such a distinction. By reviewing the above-mentioned sources, it is possible to arrive at the individual features, legitimacy, acceptability and competence of each ruler for becoming the caliph. It is also possible to realize how most caliphs lacked not only the necessary attributes and conditions for government but also divine legitimacy and acceptability as required by custom in religious political systems and how they aimed to achieve financial benefits by securing their positions. In contrast, for so many spiritual, religious, ideological, scientific, practical, political and individual reasons, Imam Ali (AS) had the necessary qualifications and attributes. The Alawite government was marked by divine legitimacy and popular acceptability in trying to protect, develop and spread Islam and its noble objectives. Paying attention to these issues can play a great role in improving governance practices in Islamic societies.
