عنوان پایان‌نامه

مدل اثربخشی کمیته حسابرسی فعالیت



    دانشجو در تاریخ ۲۰ اسفند ۱۳۹۳ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مدل اثربخشی کمیته حسابرسی فعالیت" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    حسابداری
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72857;کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 869;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72857;کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 869
    تاریخ دفاع
    ۲۰ اسفند ۱۳۹۳

    رسوائی های تعدادی شرکت های بزرگ و اتهامات فساد مالی، در دو دهه گذشته، سبب شده موضوع حاکمیت شرکتی درکانون توجه قرار گیرد. کمیته حسابرسی، یک کمیته دائمی هیئت مدیره شرکت و یکی از مؤلفه های اصلی حاکمیت شرکتی است. در سال های اخیر، مسئولیت ها، دامنه و نقش کمیته های حسابرسی بیش از پیش اهمیت پیدا کرده است؛ این امر تا حد زیادی از تحولات در اوایل قرن حاضر ناشی شده است که در نتیجه نادیده گرفتن مسئولیت های اصلی این کمیته بوده است. در ایران تا پیش از سال 1391، هیچ گونه الزامی برای نهادهای بخش خصوصی یا عمومی به تشکیل کمیته حسابرسی وجود نداشته است. در نیمه اول سال 1391، با تصویب دستورالعمل کنترل های داخلی و الزام آن برای ناشران پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و فرابورس ایران و به موجب ماده 10 این دستورالعمل تشکیل کمیته حسابرسی در کشور الزامی گردید. لذا با توجه به نوپا بودن کمیته های حسابرسی در ایران و تغییرات مذکور در خصوص الزامی شدن تشکیل کمیته حسابرسی در کشورمان و از آنجا که اثربخشی کمیته حسابرسی، تأثیر قابل توجهی در به حداقل رساندن تعارضات نمایندگی، حفاظت از منافع سهامداران و به حداکثر رساندن ارزش کلی شرکت ها دارد، ارائه مدلی فراگیر از اثربخشی کمیته حسابرسی با در نظر گرفتن شرایط محیط قانونی و مقرراتی کشور ضروری به نظر می رسد. در این رابطه با توجه به رویکرد اکتشافی پژوهش، با استفاده از رویکرد کیفی و روش نظریه پردازی داده بنیاد، مدلی برای اثربخشی کمیته حسابرسی ارائه می شود که با رویکردی جامع و سیستمی،ابعاد مشهود و نامشهود اثربخشی را بررسی می کند و به شناسایی دلایل صریح و ضمنی استقرار کمیته حسابرسی وعوامل موثر بر اثربخشی این کمیته ها، می پردازد. برای دستیابی به این هدف و به منظور بررسی جامع تر موضوع اثربخشی کمیته حسابرسی، با اخذ نظرات خبرگان حرفه حسابداری و حسابرسی و بازار سرمایه، به بررسی عوامل تأثیرگذار بر اثربخشی کمیته حسابرسی پرداخته شده و در انتها» مدل پارادایمی کمیته حسابرسی» شامل شرایط علی، عوامل مداخله گر و بستر و همچنین راهبردهای مربوط به اثربخشی کمیته حسابرسی و پیامدهای آنها ارائه گردیده است. آنجاکه اثربخشی کمیته حسابرسی دارای ماهیتی پیچیده و چندوجهی است و علاوه بر ویژگی ها و عملکرد اعضای این کمیته، تحت تأثیر ویژگی های شرکت، ذینفعان و سایر مشارکت کنندگان در محیط قانونی و مقرراتی شرکت ها قرار دارد، لذا به منظور بررسی جامع تر موضوع، مدلسازی اثربخشی کمیته حسابرسی از سطوح مختلف (خرد و کلان) مدنظر قرارگرفته است. براساس نتایج پژوهش، استقلال کمیته حسابرسی و اعضای آن از هیئت مدیره و شرکت مهمترین عامل مؤثر بر اثربخشی در سطح درون کمیته ای شناخته شد، که در صورت همراه شدن آن با تخصص و تجربه اعضای کمیته، و اتخاذ راهبردهای لازم می تواند منجر به دستیابی به اثربخشی کمیته حسابرسی گردد. مجموعه این عوامل، در» مدل پارادایمی کمیته حسابرسی» ارائه شده اند.
    Abstract
    Over the past two decades, numerous corporate scandals and allegations of corruption have brought the issue of corporate governance to the fore. An audit committee, a standing committee of the board of directors, is one of the main elements of corporate governance. In recent years, the responsibilities, scope, and role of audit committees have increased in importance; this is mainly because of developments at the beginning of this century that arose as a consequence of ignoring the main responsibilities of such committees. In Iran, until 1391, there was no compulsory requirement for private or public sector entities to establish an audit committee. In the first half of 1391, with the adoption of internal control guidelines and requirements for issuers listed on the Tehran Stock Exchange and OTC Iran and in accordance with Article 10 of this directive, audit committees became mandatory in the country. An effective audit committee can have a significant impact on minimizing conflicts, protecting the interests of shareholders, and maximizing the overall value of a company. Therefore, a comprehensive model of the effectiveness of an audit committee with regard to the legal and regulatory environment is required. According to an exploratory research approach and using the qualitative approach and grounded theory method to explore the effectiveness of an audit committee, this study presents a model for exploratory research. This comprehensive and systemic approach explores both tangible and intangible aspects of effectiveness checks and identifies the explicit and implicit factors that influence the effectiveness of audit committees. For evaluating the effectiveness of an audit committee, expert opinions were obtained from the accounting and auditing profession and the capital market. Moreover, factors that influence the effectiveness of an audit committee are discussed. Finally, a paradigmatic model of an audit committee that includes situations, confounders, and strategies and their consequences is presented. The complex and multifaceted nature of an audit committee, in addition to the features and performance of the members of the committee, involves the company, stakeholders, and other participants in the broader legal and regulatory environment. To provide a more comprehensive search, the modeling of the effectiveness of audit committees at different levels (macro- and micro-levels) was considered. The results of this study underline the need for the independence of an audit committee from the board and its components. Coupled with the expertise and experience of the members of the committee, strategies to achieve effectiveness may be necessary. The combination of these factors is provided in the paradigmatic model of an audit committee. Keywords: The effectiveness of the Audit Committee, Grounded theory, Paradigmatic model