عنوان پایان‌نامه
ارزیابی قابلیت اطمینان انسان به روش هارت مطالعه موردی اتاق کنترل استخراج چاه های گازی منطقه جم
- رشته تحصیلی
- ایمنی، بهداشت و محیط زیست
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1289;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 68773;کتابخانه دانشکده محیط زیست شماره ثبت: ENV 1289;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 68773
- تاریخ دفاع
- ۲۰ اسفند ۱۳۹۳
- دانشجو
- مهدی مرادی
- استاد راهنما
- حمیدرضا جعفری, سعید گیوه چی
- چکیده
- در این پژوهش با مفاهیم کلی ارزیابی قابلیت اطمینان انسان اشنا شده و سپس به معرفی روش HEART پرداخته شده است. سپس به اجرای این روش در ارزیابی قابلیت اطمینان انسان در اتاق کنترل چاه های گازی منطقه عملیاتی نار و کنگان پرداخته شد. در این پژوهش بعد از انجام انالیز سلسله مراتبی وظیفه (HTA) ، وظایف اپراتور اتاق کنترل استخراج شده و برای هرکدام از وظایف حالات خطای انسانی ان مشخص شد. سپس با توجه به روند اجرایی روش HEART میزان احتمال خطای فرد محاسبه گردید. نتایج حاصل از این پژوهش نشان داد که بیشترین حالات خطا به ترتیب به عدم تمرکز 21.38% ، تفسیر اشتباه 14.89% ، استرس 8.51% ، دستورالعمل نامناسب 8.51% و اشتباهات فردی 8.51% اختصاص یافته و وظایفی که بیشترین احتمال خطای انسانی را دارا می باشند به ترتیب از کار انداختن و راه اندازی مجدد سایت 0.5808 ، صدور پروانه کار 0.4803 ، تحویل گرفتن شیفت 0.48 ، بازنگری اشکالات 0.416 و کنترل علایم و هشدارها 0.41456 می باشند.
- Abstract
- In this research we get familiar with general understanding of human reliability assessment and then the HEART method will be introduced. After that the method is performed in human reliability assessment in gas well’s control rooms of Nar and Kangan operational zones. In this project after hierarchy task analysis, the tasks of control room operator are extracted and for each of the tasks, the human error state is determined. Then according to the executive process of HEART method, the probable rate of human error is calculated. The results of this project revealed that the most error states are delegated to lack of concentration 21.38%, wrong description 14.89%, stress 8.51%, inopportune procedure 8.51% and personal mistakes 8.51% and the tasks will the most probable human errors are shutting down and starting up the site 0.5808, giving permit 0.4803, delivering the shift 0.48, review of problems 0.416 and sings and warning control 0.41456. At the end of the research, some solutions are suggested to reduce the operator error and to increase human reliability and system safety. Some of these are such as revising the procedures, presenting training courses and changing the layout of equipment.
