عنوان پایان‌نامه

بررسی قانون لوتکادر بین محققان علوم اطلاعات و دانش شناسی بین سالهای ۱۳۸۱- ۱۳۹۲ بر اساس مجلات تخصصی حوزه و مقایسه آن با نتایج حاصل از بررسی مجلات هسته در بازه زمانی ۲۰۰۰ - ۲۰۱۳




    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72466
    تاریخ دفاع
    ۳۰ شهریور ۱۳۹۳

    هدف: هدف اصلی این پژوهش بررسی توزیع مشارکت نویسندگان رشته علم اطلاعات و دانش شناسی براساس قانون لوتکاست. روش شناسی: روش پژوهش حاضر از نوع توصیفی است که با روش تحلیلی و با استفاده از شاخص های علم سنجی انجام شده است. داده¬ها در دو بخش مجلات داخلی بین سال¬های 1381 تا 1392 از پنج مجله تخصصی علم اطلاعات و دانش شناسی جمع آوری شد و در بخش مجلات خارجی نیز هفت مجله منتخب از بین 12 مجله هسته بین سال¬های 2000 تا 2013 مورد بررسی قرار گرفت. سپس نتایج در اکسل مرتب و با استفاده از فرمول لوتکا مورد بررسی قرار گرفت. یافته¬ها: یافته¬ها نشان داد که در پنج مجله داخلی، 1994 مقاله توسط 3562 نویسنده که 1470 نفر آنان را نویسندگان منحصر به فرد تشکیل می¬دادند، نوشته شده است. در هفت مجله خارجی نیز در مجموع حدود 11862 نویسنده که 7411 نویسنده منحصر به فرد هستند، 5470 مقاله را به رشته تحریر درآورده¬اند. یافته¬ها حاکی از این بود که حدود 60 % نویسندگان مجلات ایرانی تنها یک مقاله منتشر کرده¬اند که با قانون لوتکا در این بخش مطابقت می¬کرد، اما در مجلات خارجی این رقم به 77 % می¬رسید. قانون لوتکا و قانون پرایس در هیچ کدام از دو گروه تائید نشد. نتیجه¬گیری: نتایج پژوهش نشان داد که در آزمایش قانون لوتکا در تولیدات علمی نویسندگان حوزه¬ی علم اطلاعات و دانش شناسی بین سال¬های 1381 تا 1392 در مجلات داخلی و بین سال-های 2000 تا 2013 در مجلات هسته خارجی، این قانون مورد تائید قرار نگرفت. به نظر می¬رسد با تغییراتی که از طریق هم¬نویسندگی در بروندادهای مورد بررسی حاصل شده¬ است این قانون دیگر صادق نیست و نیازمند بررسی¬های بیشتری است تا بتواند به عنوان یک اصل عمومی، در همه حال، مورد استفاده قرار گیرد. واژگان کلیدی: قانون لوتکا، قانون پرایس، علم اطلاعات و دانش شناسی، مجلات هسته
    Abstract
    Abstract: The purpose of this study was to test Lotka’s law of scientific publication productivity in the field of Library and Information Science (LIS). The needed data is collected from the Iranian journals (1381-1392) and the international core journals (2000-2013). Totally, 1994 articles published by 1470 authers in the first case and 5470 articles by 7411 authers in the second case. The analysis of the collected data leads to the following findings: The values of n were calculated to be 2,12 in the first case and 2,60 in the second case respectively. In first case%63,26 authers published one work only and in the second case %77,39 publish one work only. It is concluded that the value of n is found to be higher in LIS compared to exact sciences because the number of authors contributing two or more articles are less in this field. This study finds that literature in the field of library and Information science does conform to Lotka’s law with reliable results in the first case. Also price’s law not confirmed in any cases. Keywords: Lotka’s law , price’s law , Library and Information Science, Core Journals, Authorship Distribution, Bibliometrics