عنوان پایان‌نامه
رویکرد نهادی بر نفرین منابع
- رشته تحصیلی
- توسعه اقتصادی وبرنامه ریزی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 70951;کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1689
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- الهه عسکری جونوشی
- استاد راهنما
- محمود متوسلی
- چکیده
- به طور متوسط کشورهایی که از نظر منابع طبیعی غنی هستند ، رشد اقتصادی کمتری را نسبت به کشورهای با منابع محدودتر در چهار دهه ی گذشته تجربه کرده اندکه به این پدیده نفرین منابع می گویند. تاکنون تبیین های مختلفی برای این مساله ارائه شده است که میتوان آنها را به سه گروه اقتصادی،سیاسی و نهادی تقسیم نمود.با این حال تبیین های سیاسی و اقتصادی قادر به پاسخگویی به این سوال نبودند که چرا برخی کشورها مانند نروژ توانسته اند از درآمد حاصل از منابع معدنی خود در جهت رشد اقتصادی و توسعه استفاده نمایند و بسیاری از کشورها در این میان موفق نبوده اند. این مسئله باعث توجه اندیشمندان به نقش نهادها شد. لذا ما در این پژوهش ضمنی مروری مختصر بر رویکرداقتصادی و سیاسی ، تمرکز خود را بر تبیین های نهادی قرار دادیم. در خصوص این تبیین ها نیز باید گفت در حالی که در تبیین های اقتصادی مانند نظریه بیماری هلندی تاکید بر مدل های اقتصادی و مباحث ارز و تجارت است و در تبیین های سیاسی به مباحث اقتصاد سیاسی و انگیزه های سیاسی توجه بیشتری می شود در تبیین های نهادی بر اهمیت نهادها تاکید می شود. بر اساس این تحلیل ها تفاوت در عملکرد اقتصادی و سیاسی کشورهای مختلف به دلیل وجود نهادهای اقتصادی ،سیاسی و فرهنگی هر کشوری است اما به منظور ارائه تصور کلی ما در این پژوهش بهبررسی بین کشورها پرداختیم. بررسی ما به روش گردآوری اطلاهات اسنادی -کتابخانه ای وروش الگوی داده های تابلویی انجام شد حاکی از اثرات مثبت کیفیت نهادی و ساختار تصمیم گیری سیاسی و نداشتن اثرات معنادار ساختار پارلمانی در مقابل ریاست جمهوری است.
- Abstract
- Abstract In average countries which are rich in Natural resources experienced lower Economic growth relative to the countries which have limited resource in the past 40 years, this term is called “resource curse”. Up to now, several explanations have been offered for the use of this term which can be divided in 3 groups as Economic, Political and Institutional explanations while Economic and political explanations could not answer the question of “why some countries such as Norway could use their income of Natural resources in Economic growth and development and most others fail to do so, because of this problem, researches paid more attentions on the rule of institution. There for in this study, we briefly reviewed economic and political approaches, focused on institutional explanation. While in economic explanations such as Dutch disease, emphasis is on economic Models and currency and trade issues, and in political explanations more attention is paid to political issues and political motivations. In Institutional explanations, building institutions are the main focus of the analysis. According to these analyses, the difference in economic and political performances of these countries is because of the difference in the quality of their Institutions. Based on Institutional approach, providing any explanation or solution needs accurate studies on economic, political and cultural institutions in the country but in order to present an overview of the subject, we examined a cross country by applying panel data. We found that the institutional quality, political decision-making structure based on parliamentary rather than presidential are statistically significant. Key words: resource curse, political economy, institutional quality, Political decision-making structure, presidential versus parliamentary, economic growth
