عنوان پایان‌نامه
بررسی طبیقی حقوق شهروندی در قانون اساسی مشروطه و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
- رشته تحصیلی
- حقوق عمومی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس ارس شماره ثبت: 291;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 66506
- تاریخ دفاع
- ۳۰ آبان ۱۳۹۳
- دانشجو
- مهدی عظیمی
- استاد راهنما
- کیامرث جهانگیر
- چکیده
- بررسی تطبیقی حقوق شهروندی در قانون اساسی مشروطه و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، زمانی اهمیت پیدا می کند که بدانیم در هر دو قانون اساسی یکی از مهم ترین، محوری ترین و درخشان ترین فصول تحت عنوان «حقوق ملت» به این مهم اختصاص یافته است و این قوانین یکی از بدیهی ترین و اساسی ترین حقوق افراد و شهروندان را مطرح می سازند و تبیین می نمایند و در آن نقطه تعامل و حد و مرز اعمال حقوق ملت و حقوق دولت ترسیم می گردد و با درج در قوانین اساسی و اسناد و معاهدات بین المللی از جمله منشور ملل متحد، اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، قرارداد اروپایی حمایت از حقوق بشر، اعلامیه اسلامی حقوق بشر قاهره و منشور کنفرانس اسلامی و... ضمانت اجرائی یافته است. مقایسه ی تطبیقی قانون اساسی مشروطه و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می تواند تفاوت ها و مشابهت های این دو قانون را در زمینه ی حقوق ملت که در این نوشتار تحت عنوان حقوق شهروندی مورد تامل و بررسی قرار می گیرد نشان دهد و روشن سازد که این دو قانون از نظر مبانی، ویژگی ها و بنیان ها متفاوت هستند و مهمتر آن که حقوق شهروندی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نسبت به قانون اساسی مشروطه کامل تر، جامع تر و کارآمدتر می باشد.
- Abstract
- A Comparative Investigation on the Citizenship Rights in the Constitution of the Constitutionalist’s Period and in the Islamic Republic of Iran Abstract The comparative evaluation of the civil rights in the constitution of the constitutionalist’s period and the Islamic Republic of Iran gests significance since we know that these laws raise and bring our attention to the most basic and fundamental rights of the nation and that they have raised and shed light on one of the most obvious and fundamental rights of the individuals, the interaction between the rights of nation and government’s rights and their boundaries depicted in the fundamental laws and documents of the international treaties such as the United Nations Charter, the International Convention for the political, economic, social, cultural and civil rights, the human rights contract, the Cairo’s declaration of human rights, the Islamic Conference Charter, etc. has gained guarantee of execution. The comparative evaluation of the civil rights in the constitution of the Constitutionalist’s Period and the Islamic Republic of Iran can indicate the similarities and differences between these laws regarding the nations’ rights which has been investigated in the present research as “the civil rights” and clarify that they are different in their fundamentals and features. More important, the civil rights are more comprehensive and effective in the Islamic Republic of Iran than the Constitution of the Constitutionalist’s Period. Key words: Civil rights, Constitution, Constitutionalist’s Period, the Islamic Republic of Iran
