عنوان پایان‌نامه
مقایسه ویژگیهای سر سختی سلامت در بیماران مزمن و مردم عادی و بررسی ویژگیهای روان سنجی پرسشنامه سر سختی سلامت ( ۲۴-RHHLL)
- رشته تحصیلی
- روانشناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه موسسه روانشناسی شماره ثبت: 402;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 40593
- تاریخ دفاع
- ۱۳ آذر ۱۳۸۷
- دانشجو
- ملیحه ترشابی
- استاد راهنما
- هادی بهرامی احسان
- چکیده
- پژوهش حاضر با هدف بررسی ویژگیهای روان سنجی (اعتبار و روایی ) پرسشنامه سرسختی سلامت در جامعه ایرانی و همچنین مقایسه مردم عادی (افراد سالم) وبیماران مزمن از نظر ویژگی (RHHI-24) سرسختی سلامت صورت گرفته است. حجم نمونه پژوهشی شامل 370نفر بود. نمونه آماری پژوهش حاضر از سه گروه نمونه مستقل دانش جویان ( 118نفر)، مردم عادی ( 150 نفر) و بیماران مزمن مبتلا به بیماریهای سرطان ، دیابت ، قلبی عروقی و آرتریت(102 نفر ) تشکیل شده است که به شیوه تصادفی در دسترس انتخاب شده اند. به منظور بررسی اعتبار پرسشنامه سرسختی سلامت (RHHI-24) از دو روش همسانی درونی (ضریب آلفای کرونباخ ) و بازآزمایی استفاده شد. ضریب آلفای کرونباخ به دست آمده برای بوده / ? تا ?? / ? و برای یرمقیاسهای آن در دامنه 71 /0 پرسشنامه سرسختی (کل) در نمونه کل پژوهش ?? ?/ است . همچنین ضریب همبستگی ب ه دس ت آمده از رو ش باز آزمایی برای پرسشنامه سر سختی (کل ) ??? معنادار است . به / ? می باشد که همگی در سطح اطمینان ?? / ? تا ?? / و برا ی زیر مقیاسهای آن بین ??شواهد مربوط به روایی سازه مورد بررسی (RHHI- منظور تعیین روا یی پرسشنامه سرسختی سلامت (24قرار گرفت و برای بررسی روایی سازه نیز از روش تحلیل عاملی استفاده شد . نتایج حاصل از تحلیل بر اسا س روش تحلیل مؤلفه های اصلی حاکی از آن بود که (RHHI- عاملی ?? ما ده پرسشنام ه ( 24پرسشنامه سرسختی سلامت از عامل اصلی اشباع شده است . این عوامل عبارتند ا ز : ارزش سلامت ،هسته کنترل درونی سلامت،هسته کنترل بیرونی سلامت و شایستگی سلامت ادراک شده . دربخش دوم پژوهش به منظور مقایسه مردم عادی (افراد سالم) و بیماران مزمن از نظر ویژگی سرسختی نشان داد که بین گروه بیماران مزمن و مردم t گروههای مستقل به کار رفت. نتایج آزمون t سلامت آزمو ن عادی (افراد سالم ) از نظر ویژگی سرسختی سلامت (کل) تفاوت معناداری وجود ندارد. همچنین نتایج مقایسه بیماران مزمن و مردم عادی در زیرمقیاسهای پرسشنامه سرسختی سلامت حاکی از آن بود که بیماران مزمن در مقایسه با مردم عادی (افراد سالم) از سطوح شایستگی سلامت ادراک شده و کنترل بیرونی سلامت پایین تری برخوردار هستند. از سوی دیگر بیماران مزمن در مقایسه با مردم عادی (افراد سالم) نمرات بالاتر ی را در ز یر مقیاس ارزش سلامت گزارش کرده و ارزش بیشتری برای سلامتی خود قایل هستند . همچنین در این پژوهش تفاوت معناداری بین مردم عادی (افراد سالم ) و بیماران مزمن در زیر مقیاس هسته کنترل درونی سلامت مشاهده نشد . واژه های کلید ی : ارزش سلامت ، هسته کنترل درونی سلامت ، هسته کنترل بیرونی سلامت ، شایستگی سلامت ادراک شده
- Abstract
- Abstract: The purpose of the present study was to assess the psychometric characteristics(validity and reliability) of the Revised Health Hardiness Inventory (RHHI-24) in the Iranian population and also comparison of health hardiness character between normal people (healthy individuals) and chronic patients. Statistical sample of present study included a total of 370 individuals and consisted of three different categories of people including students (118), normal people (150) and chronic patients suffering from cancer, diabetes, cardiovascular and arthritis (102) who were randomly selected. To assess the validity of RHHI-24 two methods of internal consistency (Chronbach's Alpha coefficient) and test-retest procedures were used. The obtained Chronbach's Alpha for the questionnaire was .85 and for its subscales were .71 and .82. Also, the obtained correlation coefficient from test-retest procedure for the entire questionnaire was. 91and for its subscales was between .74 to .91 all of which are significant at .95 confidence level. In order to determine the reliability of the RHHI-24the evidence related to construct validity was considered and in order to evaluate the construct validity a factor analysis was performed. The results of factor analysis for 24 items of the RHHI-24 based on the analysis of main factors revealed that RHHI-24 is saturated with 4 main factors including Health value, Internal Health Locus of Control, External Health Locus of Control & Perceived Health Competence. In second part of research, in order to compare of Health Hardiness character between normal people (healthy individuals) and chronic patients T-test for independent groups were used. The results of T-test showed that there wasn't a significant difference between chronic patients and normal people (healthy individuals) for total health hardiness character. Also the results of comparing between chronic patients and normal people (healthy individuals) in subscales of Health Hardiness questionnaire to indicate that chronic patients compared to normal people (healthy individual) had lower levels of perceived health competence and external health locus of control. On the other hand, chronic patients compared with normal people (healthy individual) report higher scores in subscale of health value and consider more value for their health. Also in this research there were no significant differences between normal people (healthy individuals) and chronic patients for subscale of internal health locus of control. Key Words: Health value; Internal Health Locus of Control, External Health Locus of Control & Perceived Health Competence. ?????? University of
