عنوان پایان‌نامه

مولفه های تاریخ نگاری سید جعفر مرتضی(عصر خلفای نخستین)



    دانشجو در تاریخ ۳۱ شهریور ۱۳۹۳ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "مولفه های تاریخ نگاری سید جعفر مرتضی(عصر خلفای نخستین)" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    تاریخ - تاریخ اسلام
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه دانشکده ادبیات و علوم انسانی شماره ثبت: 4248;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 72193
    تاریخ دفاع
    ۳۱ شهریور ۱۳۹۳
    دانشجو
    مریم زبرجدی
    استاد راهنما
    حسن حضرتی

    پایان نامه ای که در پیش رو دارید با عنوان «مولفه های اصلی تاریخ نگاری سید جعفرمرتضی عاملی - عصر خلفای نخستین» براساس نظریه هرمنوتیک شلایرماخر، درصدد دریافت شیوه وروش تاریخ نگاری جعفرمرتضی عاملی می باشد. براین اساس مدعای خود را برتاثیر بینش کلامی مورخ درپژوهش های تاریخی وی قرار داد. به منظور اثبات مدعای ذکر شده، ضروری بود با توجه به این موضوع که برای یک تفسیر صحیح از متن هم باید به ذهنیت خصوصی مولف نقب زد وهم بایستی به بافت وزمینه فرهنگی وتاریخیِ او آگاه بود، بیش از هر چیز زیست نامه جعفر مرتضی برای شناخت هویت فردی وخانوادگی وی مورد بررسی قرار گیرد، آنگاه با مطالعه اجمالی آثار تاریخی مرتضی، نمایی کلی از تاریخ نویسی وی به تصویر کشیده شود. بنابراین پس از شناخت علائق وپیش فهم های مورخ با بررسی در دو اثر”الصحیح من سیره النبی(ص)"و"الصحیح من سیره الامام علی(ع)" به مواردی که در خصوص خلفا نخستین مورد توجه وی قرار گرفته بود اشاره شد. سپس با در نظر گرفتن تمام موارد ذکر شده وبا مقایسه ای که در آثار معاصر در خصوص سیره نگاری شیعیان انجام گرفته بود این نتیجه حاصل شد که جعفر مرتضی عاملی با مبنا قرار دادن مسائل کلام دوران متقدّم امامیه، به نقد روایات تاریخی صدر اسلام می پردازد ودر این طریق به اخبار مربوط به امامان شیعه وحامیان آنها توجه ویژه ای دارد و نسبت به مخالفان آنها حساسیت مضاعف نشان می دهد. واژهای کلیدی:تاریخ نگاری،نقد تاریخی،جعفرمرتضی عاملی. کلیات پژوهش
    Abstract
    Ahead thesis with title of " main historiography components of SeyedJafarMortezaAmeliduring the early Caliphs " according to the teory of hermeneutics Schleiermacher ,is trying to get historiography style of JafarMortezaAmeli. Accordingly he made his allegations based on effect of teological insight of historiographer in his historian research. To proof this statements, it was necessary according to this subject for one correct interpretation from context, not only need burrow into the author private mind but also must be aware of cultural and historical back ground. More than anything, knowing biography of JafarMorteza and study for recognition of his individuality is necessary. Then with brief study of his historical monument will found general view of history portrayed. Therefore after recognize interest and advance understanding of historiographer with checking two impression " correct biography the prophet " and "correct biography of Imam Ali " mention the case where the first Caliphs had been noted his attention. Then taking into account of the all above with compare with contemporary works carried byshia biographers, found this result thatJafarMortezaAmeli, basically put word problems of early Imamiperiod,criticizedIslam's historical traditional, and in this way have special attention to the informations of Imam and their supporters,and showing his double sensitivity to their opponents. Key word :Historiography,Historical review, JafarMortezaAmeli