عنوان پایان‌نامه
بررسی مقایسه ای شبکه ی العالم و الجزیره در رابطه با بحران بحرین
- رشته تحصیلی
- مطالعات منطقه ای- مطالعات خاورمیانه وشمال آفریقا
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3752;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 67161;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3752;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 67161
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- آزاده شوشتری
- استاد راهنما
- اکبر ولی زاده
- چکیده
- با آغاز خیزش¬های مردمی در کشورهای عربی، تحرکات بازیگران بین‌المللی و منطقه‌ای برای بهره‌گیری از فرصت‌ها و دفع تهدیدات احتمالی به‌سرعت افزایش یافت. رسانه‌های خبری که در خط¬مقدم کنش و واکنش‌های دیپلماتیک قرار دارند، به‌سرعت وارد ماجرا شدند. این شبکه‌ها مطابق با منافع دولت‌های حامی خود، سیاست‌های خبری متفاوتی در نحوه پوشش انقلاب‌های عربی در پیش گرفتند. بحرین ازجمله کشورهایی بود که رسانه‌های خبری رویکردهای متفاوتی در پوشش حوادث آن از خود نشان دادند. دغدغه اصلی پژوهش حاضر؛ سنجش رویکرد دو شبکه خبری العالم و الجزیره در پوشش خبری بحران سیاسی بحرین در جریان تحولات 2011 تا 2013 این کشور است. روش پژوهش مورداستفاده، مصاحبه با نخبگان حوزه رسانه¬های عرب و نظرسنجی در بین جمعیت¬های بحرینی بوده است. نظرات نخبگان رسانه¬ای در مورد عملکرد دو رسانه الجزیره و العالم پرسیده شده و بر مبنای آن کارکرد این رسانه¬ها و رابطه¬ آن¬ها با دولت¬های حامی¬شان در جریان بحران بحرین تحلیل‌شده است. سپس در مورد عملکرد، دقت خبری، میزان رضایت و تماشای دو شبکه، در بین مردم بحرین از طریق فضای مجازی نظرسنجی صورت گرفته است و نتایج این نظرسنجی تحلیل‌شده و با نظرات نخبگان رسانه¬ای نیز مقایسه شده است. نتایج به‌دست‌آمده در چارچوب تأثیر و تأثّر رسانه¬ها و سیاست خارجی کشورهای حامی خود، نشان می¬دهد که باوجود حمایت همه¬جانبه الجزیره از خیزش¬های منطقه، وقایع بحرین را به علت تأثیرپذیری از سیاست خارجی قطر، مستثنا قرار داده و پوشش بسیار محدودی از حوادث این کشور داشته است. این شبکه باوجود تلاش برای حفظ اعتبار خود از طریق اطلاع¬رسانی¬های اندک، با آن برخورد سیاسی کرده است. نوع پوشش وقایع بحرین، ادعای استقلال کامل این شبکه را به‌طورجدی زیر سؤال می¬برد. شبکه العالم با پوشش گسترده حوادث بحرین، توانسته است مخاطبان بحرینی خود را در این برهه به‌طور چشمگیری افزایش دهد و به منبع خبری مهمی در این زمینه بدل شود. العالم نیز کاملاً در چارچوب سیاست خارجی ایران عمل کرده و ابزار اصلی ایران در مورد تحولات بحرین بوده است. باوجود عملکرد تقریباً مناسب العالم و تلاش برای بهره¬گرفتن از فرصت¬ها در راستای منافع کشور، انتقاد اصلی واردشده به العالم پرداختن بیش¬از¬حد به وقایع بوده است تا حدی که به فرقه¬گرایی و برخورد مذهبی متهم شده¬ که می¬تواند تأثیر و قدرت یک رسانه را کاهش دهد.
- Abstract
- With the emergence of democratic uprisings in Arab countries, movement of international and regional players increased rapidly in order to exploit opportunities and avert possible threads. The news media, which are in the frontline of diplomatic interactions, stepped in the events immediately. These channels have taken different broadcasting policies according to their supporting countries’ interests. Bahrain was one of the countries that news media had different attitudes toward covering its events. This research focuses on analyzing approaches of Al-Alam and Al-Jazeera Arabic news media during 2011-2013 events of Bahrain’s political turmoil. Research method is interviewing Arab media elites and polling among Bahrainis populations. Based on media elites’ views of Al-Alam and Al-Jazeera’s operation, these channels functions and their relationship with their supporting countries during Bahrain crisis are analyzed. Then, a poll is conducted in social networks among Bahrainis people. The poll is about these channels operation, news accuracy and people’ satisfaction and how often they watch them. Results of the poll are compared to media elites’ views. Final results show that despite comprehensive support of other regional uprisings, due to the influence of Qatar foreign policy, Al-Jazeera treated Bahrain as an exception and had a little coverage of its events. Even though this channel tried to keep its credibility with a little coverage, it has treated Bahrain politically. The type of coverage of Bahrain events, seriously casts doubt on Al-Jazeera’s claim of independence. Al-Alam channel, with wide coverage of Bahrain events, was able to increase its Bahrainis viewers during this period and became an important news source for these events. Al-Alam coverage has been parallel to Iran’s foreign policy, and it was Iran’s main tool in dealing with Bahrain events. In spite of being nearly successful and trying to use opportunities in accordance with Iran’s interest, Al-Alam has been criticized of over-coverage of these events, up to the point that it has been accused of sectarian and religious behavior, which can decrease the power and influence of the news media.
