عنوان پایان‌نامه
نقد آراء نولدکه در تحریف قرآن
- رشته تحصیلی
- الهیات و معارف اسلامی-علوم قرآن و حدیث
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2305ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 67573
- تاریخ دفاع
- ۲۹ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- فرزاد دهقانی
- استاد راهنما
- ابراهیم اقبال
- چکیده
- تحریف، عاملی است که اصالت و اعتبار هر کتاب و هر کلام معتبری را با آسیب همراه می‌کند. نسبت تحریف به قرآن مجید، خواسته یا ناخواسته در همین راستاست ، اگر مسئله تحریف ناپذیری قرآن به اثبات نرسد اعتبار قرآن به چالش کشیده می‌شود و هرگونه استناد به آن با مشکل اساسی روبه‌رو می‌شود .دسته‌ای از شبهات وارده از سوی مستشرقان به قرآن، شبهه تحریف است که این شبهات، با رویکرد بی‌اعتبار ساختن قرآن مطرح می‌شود . استاد و بزرگ آن‌ها، نولدکه آلمانی است که القاء کننده مستندات و نظریات مستشرقان قبل از خود و تأثیرگذار بر مستشرقان بعد از خود در طرح نظریات است؛ این شبهات در سه بخش : تحریف به نقصان، جابجایی و تحریف به زیادت قابل‌تقسیم است . موارد ادّعایی حدود 30 شبهه است، نولدکه و بقیه مستشرقان به خاطر پیش‌فرض‌های غلط و با استناد به قرآن کریم و اسلوب و محتوای آن و عدم درک تناسب برخی آیات قرآن و معیار اشتباه در تقسیم‌بندی آیات به مکی و مدنی و مطالب برخی منابع روایی، تفسیری و تاریخی به طرح آراء خود مبادرت ورزیده‌اند؛ آراء آن‌ها با استفاده از همان منابع و روش خود آن‌ها و روشن کردن مفهوم حقیقی آیات و روایات و برخی اصطلاحات تخصصی، آشکار کردن تناسب آیات با قبل و بعد ، قابل‌بررسی و نقد جدی است . پژوهش حاضر درصدد طرح و نقد 22 شبهه اصلی موجود در تاریخ قرآن نولدکه است تا بدین‌وسیله مصون بودن قرآن کریم از این نوع تحریف سه‌گانه نیز ثابت بماند.
- Abstract
- Distortion (Tahrif) is a factor which can cause damage to the authenticity of any credible book or word. The accusation of distortion against the Holy Koran is in the same line whether one likes it or not. If we fail to prove the integrity (undistortability) of the Holy Koran, it will face a challenge in terms of validity and any reference to it will suffer an underlying problem. Among the doubts posed by Orientalists about the Quran, there are doubts of distortion which are aimed to discredit the Holy Book of Islam. N?ldeke, as the German master and Sheikh of Orientalists, propagates the theories and documents of his Orientalist predecessors and influences his successors in the proposition of theories. These doubts are divided into three categories: distortion of defect (Al-Noqsan), distortion of displacement (Al-Ezahat), distortion of addition (Al-Ziadat). There are 30 alleged cases of distortion proposed by N?ldeke and other Orientalists because of false assumptions and references to the Koran in style and content, misunderstandings of the relevance of some verses of the Koran, erroneous criteria in distinguishing Meccan and Medinan verses, and the use of invalid narrative, interpretative, and historical references for developing their views and arguments. Their views can be a focus of serious criticism and analysis by using the same resources and methodologies to clarify the true meaning of the verses, the hadith, and some specialized terminology and to uncover the relevance of the verses before and after their revelation. The present study seeks to discuss and criticize 22 main doubts of distortion in N?ldeke’s Origins of The Koran in order to maintain the immunity of the Holy Koran against all the three types of distortion. Key words: Koran, Prophet Muhammad (SAW), Distortion, Orientalists, N?ldeke, Doubts.
