عنوان پایان‌نامه
بررسی جرم شناختی سرقت های مقرون به تهدید و آزاد
- رشته تحصیلی
- حقوق کیفری و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3688;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65945;کتابخانه دانشکده حقوق و علوم سیاسی شماره ثبت: LP3688;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65945
- تاریخ دفاع
- ۰۹ تیر ۱۳۹۳
- دانشجو
- سامان سیاوشی
- استاد راهنما
- شهلا معظمی
- چکیده
- در این پژوهش تلاش شده است که مهم ترین دلایل سرقت های خشن و چرایی استفاده از خشونت را در هنگام سرقت مورد مطالعه قرار دهیم. در واقع در این پژوهش به دنبال این هستیم که مشخص کنیم چه متغیر هایی بر شیوه سرقت فرد تاثیر می گذارد. جامعه آماری پژوهش حاضر کلیه محکومین به سرقت های مقرون به تهدید و آزار در زندان های تهران بزرگ در سال 1392 است. نمونه مورد مطالعه متشکل از 90 نفر سارق خشن و 90 سارق غیر خشن که گروه کنترل ما هستند، می باشد. نمونه مورد مطالعه از دو زندان رجائی شهر کرج و زندان تهران بزرگ بدست آمد و تمامی افراد نمونه مرد می باشند. ابزار جمع آوری اطلاعات پرسش نامه و مصاحبه است و برای تحلیل داده ها از آزمون T(مقایسه میانگینی) استفاده شده است فرضیه های تحقیق بدین ترتیب است:1- بین ارتکاب سرقت های خشن و هم نشینی با افراد کجرو رابطه مثبت وجود دارد.2- بین ارتکاب سرقت های خشن و از هم گسیختگی خانواده رابطه مثبت وجود دارد. 3- بین ارتکاب سرقت های خشن و وضعیت اقتصادی رابطه معکوس وجود دارد. 4- بین ارتکاب سرقت های خشن و احساس ناکامی و فشار رابطه مثبت وجود دارد. 5- بین ارتکاب سرقت های خشن و محیط مستعد جرم رابطه مثبت وجود دارد. 6- بین ارتکاب سرقت های خشن و تجربه خشونت و تحقیر در دوران کودکی رابطه مثبت وجود دارد. 7- بین ارتکاب سرقت های خشن و اعتقادات مذهبی و باورهای اخلاقی فرد رابطه معکوس وجود دارد. 8-بین ارتکاب سرقت های خشن و اعتیاد به مواد مخدر رابطه مثبت وجود دارد. نتایج تحقیق حاکی ازآن است که 1- فرضیه اول در این تحقیق به اثبات می رسد در واقع هم نشینی با افراد کجرو در میان سارقین خشن بیش از هم نشینی با افراد کجرو در میان سارقین غیر خشن می باشد. 2- در مورد فرضیه دوم نیز نتایج حاکی از آن است که خانواده های سارقین خشن از هم گسیختگی و تزلزل بیشتری را نسبت به سارقین غیر خشن دارند؛ بدین ترتیب فرضیه دوم نیز ثابت می شود. 3- در ارتباط با وضعیت اقتصادی نتایج حاکی از آن است که که وضعیت اقتصادی در هر دو گروه مشابه است؛ بنابراین فرضیه سوم مورد تایید قرار نمی گیرد و وضعیت اقتصادی را نمی توان دلیلی کافی و وافی برای تفکیک این دو گروه از هم دانست. 4- فرضیه چهارم در ارتباط با احساس ناکامی و فشار است نتایج تحقیق حاکی از آن است که سارقین خشن احساس ناکامی بیشتری در زندگی می کنند؛ بنابراین فرضیه چهارم مورد تایید قرار گرفته است 5- نتایج به دست آمده در خصوص محیط مستعد جرم بیان کننده این مطلب است که بین استفاده از خشونت در سرقت و محیط مستعد جرم رابطه مثبت وجود دارد در واقع هر چه محیط نابسامانی بیشتری را داشته باشد احتمال این که سارقین به جرایم سنگین تری روی بیاورند و خشونت را چاشنی سرقت خود کنند بیشتر است. 6- نتایج تحقیق در ارتباط با خشونت و تحقیر در دوران کودکی بیان کننده این مطلب است که سارقین خشن تحقیر و خشونت بیشتری را در دوران کودکی تجربه کرده اند بنابراین فرضیه ششم این پایان نامه نیز اثبات می شود7- فرضیه هفتم این پایان نامه در ارتباط با اعتقادت و باورهای اخلاقی است؛ نتایج تحقیق حاکی از آن است که سارق خشن از اعتقاد و باورهای اخلاقی ضعیف تری نسبت به سارقین غیر خشن برخوردارند بنابراین فرضیه هفتم این پایان نامه نیز ثابت می شود8- نتایج تحقیق در ارتباط با مواد مخدر فرضیات ما را ثابت نمی کرد در واقع سارقین غیر خشن مصرف مواد مخدر بیشتری را نسبت به سارقین خشن داشتند بنابراین نمی توان مواد مخدر را به تنهایی علت استفاده از خشونت در سرقت دانست.
- Abstract
- In this research we try to find the most important reason why robbers use violence behavior. In fact in this research we try to find which variables effect the way of the stealing. .The population of this study was all criminals in capital Tehran`s prisons.Sample of 180 robbers was selected which consisted of two groups including 90 persons.The first group was the aggressive robbers and the second one as the control group consisted of 90 non –aggressive ones.Assessment instrument was Interview and questionair. The research hypothesis are 1.there is relationship between committing robberies and consort with those who deviate person. 2. there is relationship between committing robberies and family disorganization 3. There is inverse relationship between committing robberies with economic situation4. there is relationship between committing robberies and a sense of frustration and pressure 5. there is relationship between committing robberies and environment. 6. there is relationship between committing robberies and Childhood experiences of violence and humiliation 7. There is inverse relationship between committing robberies with Religious and moral beliefs of the individual 8- there is relationship between committing robberies and drug abuse. And the result of this research is Third and eighth hypothesis was not proven and Other hypotheses were proved
