عنوان پایان‌نامه
فوکو، ارتباط میان قدرت و فرهنگ
- رشته تحصیلی
- فلسفه
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 64856;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 001851
- تاریخ دفاع
- ۳۱ شهریور ۱۳۹۳
- دانشجو
- داود مالزیری
- استاد راهنما
- سیدمحمدعلی دیباجی فروشانی
- چکیده
- چکیده فوکو تحلیلگر مسائل فرهنگی است آن هم نه در سطح انتزاعی، بلکه با پرداختن به پدیده هایی چون برخورد با زندانیان، و کارکرد پزشکان و روانکاوان و همچنین مطالعه مراقبت ها و نظارت ها در دوران مدرن، عملاً آن ها را بر اساس سازوکارهای مختلف قدرت مورد کاوش قرار می دهد. او با تعمیم قدرت در تمام حوزه های جامعه بشری با راه کاری جدید از طریق گفتمان های گفتاری و غیر گفتاری سیر دگرگونی فرهنگ ها از سنت به مدرنیته، به صورتی موشکافانه در قالب شبکه ای از قدرتِ مویرگی و پیچیده، تحلیل می کند. سنت از نگاه فوکو اسیر قدرت های خُرد است، که بدن انسان را در قفسی از نظارت های پادشاه و دستگاه او قرار می دهد. تغییر جهت در مراقبت برای حفظ حکومت که فوکو آن را شیوه های حکومت مندی می خواند، شکل تازه ای از قدرت را نمودار می کند که بر اساس آن نه بدن، بلکه رفتارهای افراد جامعه تحت مراقبتی پیچیده قرار می گیرد. مراقبتی که نه تنها رفتار افراد ضعیف جامعه بلکه عملکرد دولت نیز در تحت امر آن واقع می شود. کارکردهای مدرن قدرت با شیوه های اِعمال قدرت بر اَعمال، نه تنها باعث انقیاد فرد می شود بلکه فرد را به عنوان مولدی در جامعه پدیدار می سازد. راهکارهای جدید تولید نه به واسطه قدرت اقتصادی و سرمایه بلکه با گستردگیِ روابط قدرت/دانش و از طریق منقاد سازی و فردیت بخشی، افراد جامعه را به سوی تولید به پیش می برد. فوکو این قدرت را قدرتی ناپیدا و نهان می خواند که افراد جامعه با وجود این که خود در آن بیش از پیش رؤیت پذیر گشته اند، بدون رؤیت چنین نظارت گسترده ای، در آن گرفتار آمده اند. واژگان کلیدی: تبارشناسی، فرهنگ، قدرت، جامعه، عصر کلاسیک، عصر مدرن.
- Abstract
- Abstract Foucault is a cultural analyst, not in the abstract level, but by addressing phenomena such as behaving prisoners, the performance of doctors and psychiatrists, as well as the study of surveillance and care in Modern Era. In fact, he explores them based on different mechanisms of power. He generalizes the power to the whole aspects of human society via spoken and non- spoken discourses with a new approach, and by this, he analyzes the transformation of cultures from tradition to the modernity in a complicated and capillary network of power. According to Foucault, premodern power is imprisoned by micro-power, which holds human body in the cage of king's surveillance and his governing system. The change in the way of controlling government and its maintenance, which is called governmentality method by Foucault, unveil a new model of power, by which not only body, but also people goes under a complicated care and surveillance. This care and surveillance affects the behavior of not only low people, but also government's performance. Modern power mechanisms, by exercise of power on actions, subject people and beyond this, make them as a productive force in the society. New strategies of production by extending the relations of power/knowledge and by subjecting people and individualism (and not by economic power and wealth) force people to produce. Foucault calls this as invisible power which imprisons people when they ignored this wide surveillance and although they had become more observable in it. Keywords: Genealogy, Culture, Power, Society, Classic Era, Modern Era.
