عنوان پایان‌نامه

بررسی مقا یسه ای د یدگاه ورضا یت ذینفعان پروژه عمرانی نواب درشهرتهران



    دانشجو در تاریخ ۲۳ شهریور ۱۳۹۳ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "بررسی مقا یسه ای د یدگاه ورضا یت ذینفعان پروژه عمرانی نواب درشهرتهران" را دفاع نموده است.


    رشته تحصیلی
    مدیریت اجرایی
    مقطع تحصیلی
    کارشناسی ارشد
    محل دفاع
    کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 360;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 66926
    تاریخ دفاع
    ۲۳ شهریور ۱۳۹۳
    استاد راهنما
    محمد حقیقی

    ارزیابی یکی از روش‌های مقبول برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار است و می‌تواند به عنوان یک ابزار برنامه‌ریزی در دسترس برنامه‌ریزان، مدیران و تصمیم‌گیرندگان قرار گیرد تا بر اساس آن بتوانند تأثیرات بالقوه ای که در نتیجه اجرای پروژه‌های عمرانی و توسعه پدیدار می‌شوند را شناسایی نموده و گزینه‌های منطقی جهت رفع یا کاهش آثارسوءانتخاب کنند . نگرانی‌های مختلفی که از اجرای یک پروژه حاصل می‌شود روز به روز در حال افزایش است. دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی نیز در پی فراهم نمودن ضوابطی هستند که بتوانند کارفرمایان پروژه‌ها و همچنین مسئولین طرح‌های توسعه را قانوناً ملزم به انجام ارزیابی نمایند. از این‌رو نیاز به ارزیابی جایگاه خاصی در کشورهای جهان یافته و کلیه مسئولین، کارفرمایان، متخصصین جامعه و نمایندگان آن‌ها مایل به شناسایی فعالیت‌های مختلف یک طرح یا پروژه پیشنهادی و شناخت اثرات احتما لی آن می‌باشند. این تمایل بر اساس نیازهای زیر شکل می‌گیرد : 1) مسئولین طرح‌ها و پروژه‌ها نیازمند آگاهی از نحوه مکان‌یابی، اجرای پروژه و نیز کاهش اثرات احتمالی آن می‌باشند. 2) افرادی که برای پروژه‌ها سرمایه‌گذاری می‌نمایند مایلند آگاه شوند که اثرات طرح یا پروژه بر چرخه فعالیت‌های آن چگونه است و چه خسارات و زیان‌هایی از این طریق بر طرح و یا پروژه وارد می‌آید. 3) مسئولین دولتی نیازمند آگاهی از نتایج ارزیابی جهت ارایه مجوز اجرا به پروژه می‌باشند. 4) دیگر مسئولین تمایل دارند آگاه شوند طرح یا پروژه پیشنهادی چه اثراتی بر دیگر پروژه‌ها خواهد گذاشت. برنامه‌ریزان منطقه‌ای نیازمند آگاهی از اثرگذاری پروژه یا پروژه‌های مشابه بر طرح‌های توسعه و کاربری زمین می‌باشند. 5) جامعه محلی و یا نمایندگان آنها مایلند آگاه شوند که طرح یا پروژه پیشنهادی چه تأثیری بر کیفیت زندگی آنان می‌گذارد. 6) سیاستگزاران نیاز به آگاهی از تأثیرپذیری افراد و نتایج حاصله دارند. 7) مردم تمایل خودبرای مشارکت وهمکاری باطرح وپروژه رابراساس پیش فرضهای ناشی ازارزشیابی پروژه های قبلی وآگاهی ازپیش ارزیابی های طرح های جدیدتنظیم می نمایند . با توجه به موارد فوق که تنها بخشی از ضرورت‌ها را شامل می‌شود، ارزیابی نتایج قادر است که اطلاعات مختلف مورد نیاز را برآورده سازد. از این‌رو نتایج ارزیابی برای کلیه افراد و گروه‌هایی که در برنامه‌ریزی توسعه و اجرای طرح‌ها و پروژه‌ها نقش دارند و یا تحت تأثیر آن واقع می‌شود اهمیت اساسی خواهد یافت.
    Abstract
    Evaluation is an acceptable method for achieving the goals of sustainable development and can be used as a planning tool available to planners, managers and decision makers so that they can recognize the be potential impacts resulting from construction and de-velopment projects and select logical and reasonable options to eliminate or reduce their adverse results. Different concerns resulting from constructing a project is increases day by day.Governments and international organizations seek to provide rules that allow project employers and development authorities to legally require evaluation.Hence need to assess has a special status in the world, and all the authorities, employers, pro-fessionals and community representatives would like to identify different activities of a plan or a suggested project and identifying the likelihood effects . This tendency is formed according to the following requirements: 1) The project authorities need to know the location and construction of projects, and also possibility of reducing the project effects. 2) People who invest in projects would like to be aware of the effects of the investment project or project cycle activities, and what damages and losses through the plan or pro-ject will occur. 3) Government authorities need to know the results of the project evaluations in order to implement licensing. 4) Other officials tend to know what effects the proposed plan or project will have on other projects. Regional planning requires awareness of the impact of the project or sim-ilar projects on development and use of land. 5) Community or their representatives like to know effects of the proposed plan or pro-ject would have on the quality of their life. 6) Policy makers need to be aware of the influence of individuals and the results. 7) Peoples willingness to participate and collaborate with project is based on evaluation and assumptions derived from previous projects and pre-assumptions for new projects. Based on the foregoing, which contains some of the necessities , evaluation of re-sults is enough to satisfy the information requirements. The evaluation results for all individuals and groups involved in the planning, development and implementation of projects or influenced by the fact that the fundamental importance will be found.