مسئولیت و حدود اختیارات سرپرست قانونی در جرایم کودکان سر راهی علیه اشخاص و اموال و جرایم وارد بر آنها در فقه اسلامی و حقوق موضوعه
- رشته تحصیلی
- فقه و مبانی حقو ق اسلامی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2332ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 68952
- تاریخ دفاع
- ۲۶ مهر ۱۳۹۳
- دانشجو
- مریم زمانی
- استاد راهنما
- سعید نظری توکلی
- چکیده
- کودک سر راهی کسی است که به حال خود رها شده و کسی را ندارد که از او مراقبت نماید قبل از اینکه شضخصی سرپرستی او را به عهده بگیردحضانت کودک و ولایت بر او بر عهده حاکم است.اما بعد از قبول سرپرستی و بر عهده گرفتن حضانت با این مساله روبرو هستیم که ولایت بر کودک بر عهده چه کسی است.تحقیق پیش رو با هدف تعیین ولی کودک سرراهی و بررسی حوزه اختیارات و مسیولیت سرپرست قانونی در جرایم این کودکان علیه اشخاص و اموال و جرایم وارد برانها و بررسی اینکه ایا سرپرست را می توان ولی ولی دم عاقله یا مسیول جبران خسارت وارده توسط کودک دانست یا خیر به روش تحلیلی توصیفی و با استناد به منابع کتابخانه ای انجام شده است.یافته های این پزوهش نشان میدهد ولایت سرپرست قانونی بر کودک به نیابت از حاکم قابل پذیرش است.از این رو سرپرست قانونی ولی کودک ومسئول تصمیم گیری در جرائم وارد بر اوست.جز اینکه دیه ناشی از جنایت بر کودک به سرپرست تعلق نگرفته همچنین سرپرست کودک عاقله او به حساب نمی اید
- Abstract
- The abandoned children are those who are left alone with no one to take care of them. Before a person takes the guardianship of an abandoned child, the custody and guardianship is held by the magistrate. After adoption, the question is, “Who is responsible for the guardianship of the child?” The current research seeks to determine the guardian of the abandoned children and to study the jurisdiction and responsibility of the legal guardian in the crimes these children commit against people and properties and also the crimes committed against them. It also seeks to find out whether the guardian could be considered as a parent, an avenger of blood, a conservator or a person who would be responsible for compensating damages made by the children. This research was an analytical-descriptive one with reference to library resources. The findings indicated that the guardianship of legal guardian was legitimate on behalf of the magistrate. Therefore, the legal guardian would be the one who is responsible for making decisions on the crimes committed against child, except for the blood money which would not belong to the guardian. Also, the guardian is not considered as a conservator. Keywords: Legal Guardian, Abandoned Child, Crimes against the Abandoned Children, Crimes Committed by Abandoned Children, Crimes against People, Crimes against Properties