عنوان پایان‌نامه
بررسی انتقادی آراء نیچه در باب زرتشت
- رشته تحصیلی
- ادیان وعرفان
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده الهیات و معارف اسلامی شماره ثبت: 2287ف;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 65810
- تاریخ دفاع
- ۰۱ مهر ۱۳۹۳
- دانشجو
- ثنا واثق ملکی
- استاد راهنما
- مجتبی زروانی
- چکیده
- با این‌که سال‌های زیادی از نگاشته شدن چنین گفت زرتشت می‌گذرد، تا کنون کسی به این موضوع که چرا نیچه از زرتشت برای بیان مقاصدش استفاده کرده، نپرداخته است. شاید در نگاه اول این بررسی بیهوده به نظر آید چرا که لفظ پیامبر تداعی‌گر واسطه‌گری میان خدا و انسان است که با سخن از موجودات ماورایی و دنیای دیگر همراه می‌باشد اما با بررسی دقیق زرتشت نکاتی به دست می‌آید که نشان می‌دهد انتخاب زرتشت از سوی نیچه بی‌پایه نبوده است. در این پایان‌نامه سعی شده تا دلیل‌های انتخاب زرتشت بررسی شود و نشان داده شده است که توجه زرتشت به زندگی و قبول انسان به‌عنوان موجود انتخاب‌گر و سرنوشت‌ساز در صحنه‌ی هستی و دارای قدرت تشخیص او را در نگاه نیچه ممتاز گردانده است. نیچه برای مبارزه با قوانین زندگی‌گریز مسیحیت حریفی از همان جنس به میدان می‌آورد و کتاب خود را به سبک کتب مقدس به نگارش درآورده و در نهایت در صدر بزرگ‌ترین مبارزان دین مسیحیت قرار می‌گیرد.
- Abstract
- The ideas of Zarathustra and Nietzsche have attracted researchers. Nietzsche named his book, Thus Spoke Zarathustra as the greatest gift bestowed to the mankind. This could arise this question that why it is written with a Persian prophet name. The connection between these two persons has not been discussed elaborately. This thesis aims to compare Nietzsche’s and Zarathustra’s ideas and we will show that there is a meaningfull connection between historical Zarathusta and Nietzsche’s Zarathustra, and Niezsche did not used him just as a mouthpiece or irony.
