عنوان پایان‌نامه
جایگاه اصل سرعت دردادرسی عادلانه
- رشته تحصیلی
- حقوق جزا و جرم شناسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002722;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80367;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002722;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 80367
- تاریخ دفاع
- ۲۲ مهر ۱۳۹۳
- دانشجو
- سیدیحیی سهرابی
- استاد راهنما
- مهدی شیدائیان ارانی
- چکیده
- اصول مختلف و متعدد بر دادرسی عادلانه حاکم است یکی از اصول شکلی حاکم بر آن، «اصل سرعت» در فرآیند دادرسی کیفری است، که دارای سابقه‌ی تاریخی طولانی در مکاتب کیفری، فقه و اعلامیه جهانی حقوق بشر می‌باشد. هرچند اِعمال و به کار گیری این اصل ممکن است سبب تزلزل و بی دقتی در صدور آراء شود، تحقق آن در فرآیند دادرسی کیفری با توجه به ویژگی‌هایی که دارد، باعث حفظ اقتدار دستگاه عدالت کیفری، رعایت مصالح متهم و جمع آوری بهتر ادله و دلایل جرم می‌گردد. در قوانین و مقررات آیین دادرسی کیفری پیش بینی جلوه‌هایی از جمله تعیین مهلت و مواعد دادرسی، تعلیق تعقیب، بایگانی پرونده، کیفرخواست شفاهی و تشکیل جلسه دادرسی بدون تعیین وقت، لزوم اجرای فوری حکم و وظایف مختلف که مقنن برای کنش گران در فرآیند دادرسی کیفری تمهید نموده مؤید این اصل است. علی رغم چالش‌های پیش روی اصل فوق، جایگاه آن از این جهت حائز اهمیت است که رعایت آن منجر به حفظ کرامت انسانی، کاهش هزینه‌ها، احساس عدالت، امنیت قضایی، رضایت مندی افکار عمومی و اعتماد عمومی به دستگاه عدالت کیفری می‌گردد که این نتایج موافق اصول و قواعد فقهی همچون اصل برائت و قاعده لا ضرر می‌باشد. همین عوامل و کارکردها که ناشی از رعایت اصل فوق در فرآیند دادرسی کیفری می‌باشد، خود باعث گردیده اصل مذکور در میان اصول متعدد حاکم بر دادرسی عادلانه جایگاه ویژه‌ای یافته و نقش پرنگی را ایفاء، و متمایز جلوه نماید. و صاحب نظران، اندیشمندان و اسناد متعدد ملی - بین‌المللی بر آن تاکید نمایند. و این تحقیق نیز در صدد اثبات آن می‌باشد
- Abstract
- there are many principles governing the fair procedure one of which is the principle if rapidity in the criminal procedure that has a long history and background in the criminal law jurispudence and the world documents of human rights.although the implementation of this principle may result in the instability and imprecision of the court votes its fullfilment in the criminal procedure regarding its unique features will lead to the power of the criminal judiciary system observing the interests of the accused and collecting the proofs of evidence optimally. in the code of the criminal procedure predicting such aspects determining the deadline for proceeding lawsuit archiving the folders oral indictment and hearing without appointment the necessity of executing the court order and the various obligations that the legislator has assigned for the actors in the criminal procedure all prove this evidence. in spite of the chalenges in front of it this principle is significant in this sene that it could lead to respecting human dignity costs reduction feeling jostice legal security satisfaction of the pulic opinion as well as the general trust in the criminal judiciary which are in line with the jurisprudential doctrines like freedom from suspicion and la zarar wa la zerar fi al-islam. this factors which originate from this principle of the criminal procedure have highlighted and given a significant status to this principle which is confirmed by the theorists thinkers as well as the national and international documents and the present research tried to reaffirm it.
