بررسی رابطه بین درآمدهای نفتی و رشد اقتصادی در کشورهای عضو اوپک
- رشته تحصیلی
- اقتصاد و تجارت الکترونیک
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1163;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 41483
- تاریخ دفاع
- ۲۹ بهمن ۱۳۸۷
- دانشجو
- سیدمحمدصادق الحسینی
- استاد راهنما
- محمود متوسلی
- چکیده
- اکثر کشورهای صادرکننده منابع طبیعی (از قبیل صادرکنندگان نفت)، به رغم برخورداری از درآمد عظیم صادراتی، عملکرد اقتصادی ضعیفی داشته اند. کثرت وقوع چنین پدیده ای باعث رواج اصطلاح "نفرین منابع" شده است. دلیل وقوع این پدیده چیست؟ تبیین های اقتصادی و سیاسی متعددی برای وقوع آن در طی زمان ارائه شده است. یکی از جدیدترین و قدرتمندترین تبیین ها مشکل را در فقدان یا ضعف نهادهای قانونی می بیند که سبب می شود تا درآمدهای نفتی در جهت منافع سیاستمداران کوتاه بین و گروه های همسود خرج شود و نه در جهت منافع بلندمدت توسعه کشورها. شناسایی عوامل و سازوکارهایی که باعث چنین وضعیتی می شود به سیاستگذاران کشورهای صاحب منابع طبیعی کمک خواهد کرد تا با دفع و حذف این عوامل، زمینه را برای رشد اقتصادی مهیا ساخته و از دام نفرین منابع رهایی یابند.در این تحقیق با بررسی بیش از 40 کشور نفت خیز و همچنین با بررسی جداگانه اعضای اوپک، نشان داده شد که اولا درآمدهای نفتی، اثری معکوس بر اقتصاد و رشد اقتصادی کشورهای نفت خیز دارد و فرضیه نفرین منابع تایید شد. ثانیا این تاثیر از طریق کانال نهادها در اقتصاد منتشر می شود. بنابراین اگر کشورهای نفت خیز با نهادهای ضعیف، بخواهند راهکاری در جهت خرج کرد بهینه نفت ارایه کنند، این راهکار باید با توجه به در نظر گرفتن ضعف نهادی این کشورها باشد. این یافته در جهت رد بسیاری از راهکارهای موجود برای چگونگی خرج کرد نفت در اقتصاد کشورهای نفت خیز عمل می کند. و پشتیبان راهکارهایی است که عملا نفت را از دستان دولت در اقتصاد این کشورها جدا می سازد.
- Abstract
- Despite their huge export revenues, the majority of countries exporting natural resources (such as oil exporting countries) have a poor economic performance. The recurrence of this phenomenon has resulted in the use of the term “resource curse”. Over the years, several economic and political explanations have been offered for the use of this term. In one of the most recent and cogent explanations, the problems are traced in the lack or weakness of legal institutions the result of which is the misuse of the export income for the short-sighted politicians and their dependents rather than for the long term development interest of these countries.The identification of the mechanisms and processes that lead to this situation will help policy makers in resource-rich countries to rule out the identified reasons and provide a good opportunity for economic growth and escape form “resource curse”.In the present study, through studying 40 oil-rich countries and OPEC members, it was found the oil income has a reverse effect on the economy and economic growth of oil rich countries in the first place. Therefore, the resource curse hypothesis was proved. Second, this effect is infused into the economy thorough different institutions. Therefore, if oil-rich countries intend to offer alternatives for the optimal oil expenditure, this solution should take the institutional weaknesses in these countries into account. This finding can be applied in depriving many of the existing alternatives for the expenditure of oil income and supports policies that cuts the hands of the government from possession of oil income in these countries.