عنوان پایان‌نامه
بررسی مقایسه ای چکیده مقاله های پژوهشی قلب و عروق نوشته شده توسط نویسندگان ایرانی و غیر ایرانی
- رشته تحصیلی
- آموزش زبان انگلیسی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 964;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75238;کتابخانه پردیس البرز شماره ثبت: 964;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75238
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۹۴
- دانشجو
- بیان فیضی
- استاد راهنما
- مجید نعمتی
- چکیده
- چکیده یکی از مهم ترین بخش های یک مقاله پژوهشی است؛ چکیده می تواند پذیرش یا رد شدن یک مقاله در کنفرانس را تعیین کند و از سوی خوانندگان به عنوان یک بخش باارزش برای مطالعه انتخاب می شود. با این حال، نویسندگان ایرانی تنها به توجه اندکی نسبت به نگارش چکیده های انگلیسی بسنده کرده اند. مطالعه پیش رو تلاش دارد تا تفاوت های ساختاری بین چکیده¬های مربوط به مقالات پژوهشی با موضوع قلب و عروق که توسط نویسندگان ایرانی و غیرایرانی نگارش شده¬اند، را کنکاش کند. برای انجام این پژوهش، شصت چکیده از مقالات پژوهشی با موضوع قلب و عروق بر اساس ساختار روند معنایی و همچنین با استفاده از مدل CARS سویلز مورد تحلیل قرار گرفتند. بدین منظور از شمارش فراوانی و آزمون کای اسکور استفاده شد. یافته های این مطالعه نشان داد که اختلاف معناداری میان بخش های مختلف چکیده های مقالات پژوهشی قلب و عروقِ نوشته شده در مقالات ایرانی و غیرایرانی در مورد فروانی و تناوب روند آن ها وجود دارد. همچنین چکیده های ارائه شده توسط نویسندگان غیر ایرانی در مقایسه با نویسندگان ایرانی تطابق بیشتری با مدل CARS سویلز داشتند. در نهایت، اختلافات معناداری در رابطه با عوامل معنایی در مقالات پژوهشی قلب و عروق وجود داشت. نتایج حاصل از این تحقیق تأیید کرد که شاغلان ایرانی در نگارش مقالات پژوهشی قلب و عروق باید از ساختارهای کلی چکیده های مقالات پژوهشی آگاه باشند. آن ها همچنین باید توجه بیشتری به همایش های معنایی نگارش چکیده مقاله پژوهشی نشان دهند.
- Abstract
- Abstract is one of the most important sections of the research article; it can determine the acceptance or rejection of an article for conferences, and its being selected as worthy of reading by the readers. However, only scant attention has been directed toward English abstracts written by Iranian authors. The present study was an attempt to explore the structural variations between English cardiovascular research article abstracts written by Iranian and non-Iranian writers. Following Swales’ CARS model, sixty English cardiovascular research article abstracts were analyzed in terms of rhetorical move structure. A frequency count and a chi-square test were employed. The findings of this study revealed that there were significant differences between various sections of the abstracts of cardiovascular research articles written by Iranian and non-Iranian authors with regard to the frequency and the sequence of their moves. Moreover, the abstracts written by non-Iranian writers were more in accordance with Swales’ (1990) CARS model than those written by Iranian writers. Finally, there were significant differences among the rhetorical factors in the cardiovascular research articles. The results of this study emphasized that Iranian practitioners in cardiovascular research article writing courses should be aware of generic structures of research article abstracts. They also need to be more heedful of the rhetorical conventions of research article abstract writing when they are transferring those conventions to their students.
