نظریه های صلاحیت بین المللی محاکم در دعاوی مالکیت فکری
- رشته تحصیلی
- حقوق مالکیت فکری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002328;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75202;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002328;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75202
- تاریخ دفاع
- ۲۵ بهمن ۱۳۹۴
- دانشجو
- مجید کردزنگنه
- استاد راهنما
- عبداله رجبی
- چکیده
- چکیده امروزه درباره اهمیت حقوق مالکیت فکری (معنوی) و حفظ آن در سطوح ملی، منطقه ای و بین المللی مباحث فراوانی مطرح است و گسترش ارتباطات از طریق شبکه جهانی اینترنت و قابلیت دسترسی سریع و آسان به تمامی اطلاعات و سوء استفاده برخی افراد از آثار و دستاوردهای دیگران بر اهمیت حفظ این نوع مالکیت و اعتبار آن افزوده است. با نگاهی بر مقررات بین المللی ناظر بر مالکیت های فکری، به نظر می رسد اصل حاکمیت سرزمینی مجازات و سیاست ارجاع تعیین کیفر به قوانین داخلی کشورها پذیرفته شده است. در خصوص قواعد حقوقی حاکم بر انتخاب دادگاه صالح برای رسیدگی به دعاوی مالکیت فکری می توان بیان داشت: کنوانسیون های بین المللی سعی کرده اند، نوعی تعادل بین منافع عمومی و خصوصی ایجاد کنند؛ اما در اغلب موارد موفق نشده اند. یکی از علل مهم عدم حل این مساله، از این واقعیت ناشی می شود که طرز تلقی کشورها در مورد مفاهیم کلیدی، همانند منافع خصوصی، منافع عمومی و ترجیح یکی بر دیگری در صورت روز تعارض در حوزه حقوق مالکیت معنوی یکسان نبوده و بعضاً بسیار متفاوت می باشد. این اختلاف نظر در واقع ، ریشه در اختلاف کشورها در سطوح گوناگونی همانند امور فرهنگی ، سیاسی و بویژه اقتصادی و میزان توسعه یافتگی آنها دارد. این پایان نامه با روش توصیفی- تحلیلی با هدف بررسی نظریه های صلاحیت بین المللی محاکم در دعاوی مالکیت فکری (معنوی) صورت پذیرفت. واژگان کلیدی: مالکیت فکری، حقوق بین الملل خصوصی، مالکیت ادبی- هنری، مالکیت صنعتی، نقض فراگیر
- Abstract
- Abstract As a law to control copyright and other related applications, intellectual ownership law has been internationally recognized in legal system of different countries for limited time period. The emergence of new media and expansion of internet and computer networks have provided novel opportunities to control, express and take away from information on one hand, and also encouraged the owner to control his work and invited people to have extensive and free access to them. Meanwhile, a challenge has been created to solve the conflict and make balance between the work as product, income or public goods that governments has advocated the law by enacting private contracts and new technologies. However, there is still complexity and discrepancies arising from communication systems beyond judicial boundaries of national governments. National court procedure indicates the reality that national courts do not show much interest to announce competency in international private litigations. Although today more flexibility have been seen at some areas like copyright law, but there are some serious and fundamental obstacles to solve international private claims in the field of moral possession law on behalf of national judicial authorities such as recognition of competent court and law, barriers related to public order, country of performing vote, and discretion of border between interest of private and public sector in aforesaid countries. Therefore, the thesis was conducted in analytical-descriptive method aims of studying the theories of international competency of courts in intellectual .ownership possession Keywords: intellectual ownership, international competency, court, competent court