عنوان پایان‌نامه
احقاق شخصی حق فکری
- رشته تحصیلی
- حقوق مالکیت فکری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 73595;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002211;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 73595;کتابخانه پردیس قم شماره ثبت: 002211
- تاریخ دفاع
- ۱۱ بهمن ۱۳۹۴
- دانشجو
- سیدحسین حسینی
- استاد راهنما
- عبداله رجبی
- چکیده
- به طور کلی، هرگاه حق شخصی مورد انکار یا تجاوز قرار گیرد، راهکار اصلی، مراجعه دارنده حق به نهادهای رسمی است؛ لیکن در برخی موارد، رجوع افراد به نهادهای رسمی نه تنها غیرممکن است که در فرض امکان نیز، چنین اقدامی بی تأثیر است. ضرورت احقاق حق تضییع شده، ایجاب می نماید که افراد قادر باشند از روشی جدا از طرح دعوا در مراجع حکومتی، درصدد اجرای حق خویش برآیند. اقدامات شخصی، از جمله روش هایی است که می تواند افراد را در هنگام ضرورت یاری رساند. چرا که، عدم اقدام شخصی مدعی، سبب دشواری در حصول حق خصوصی وی خواهد شد. در نظام حقوق مالکیت فکری در برخی موارد -به خصوص در دنیای رقومی- حمایت های رسمی توانایی تضمین کامل حقوق انحصاری دارندگان حقوق را ندارد. احقاق شخصی حق، شیوه ای است که به خوبی قادر است کاستی های موجود در نظام های رسمی حامی حق فکری را پوشش دهد و نقشی مکمل را در کنار نهادهای رسمی برعهده گیرد. مشروعیت اعمال اقدامات شخصی محدود به مواردی است که زمینه اجرای حق فکری وجود دارد؛ لذا هرگونه اقدام متقابل و تلافی جویانه به علت فقدان زمینه اجرای حق، نامشروع تلقی می شود. البته حمایت از حق از طریق اقدامات شخصی از ایراد مصون نیست. عدم محدودیت در اجرای اقدامات شخصی می تواند آن را وسیله ای به منظور سوء استفاده دارندگان حق از حقوق خویش قرار دهد و منافع عمومی و صلح را در مخاطره اندازد. بنابراین، لازم است که نظام های حقوقی، همواره توازن میان منافع عمومی و منافع دارندگان حق را مورد توجه قرار داده و با هدفمند کردن اقدامات شخصی، آن را ابزاری در راستای احترام به حقوق قرار دهند.
- Abstract
- Generally, if the personal right is denied or violated, the original solution is that the holder of the right to refer to the official entities. In some cases, however, referring is impossible and assuming possibility of such action will be ineffective. The necessity for adjudication of violated right requires that people to be enabled to enforce their rights in a way other than filing a lawsuit in an administrative authorities. Personal actions are among those resolutions that may help people when necessary because if the claimant fails to act attaining his private right will encounter difficulty. In a legal system of intellectual property in certain cases- particularly in digital world- it is not officially supported to ensure exclusive rights of right holders. Adjudication of a personal right is way that is well enabled to cover existing shortcomings in official systems supporting intellectual right and to play a supplementary role in addition to official entities. The legitimacy of personal actions is restricted by certain issues with background of implementing intellectual right; thus, any retaliation and reprisal behaviors because of lacking a ground for implementing right shall be considered as illegitimate. However, protection of right through personal actions is not free of problem. Lack of restriction for implementing personal actions might persuade the holders to misuse their rights and to compromise public interests and peace. Therefore, it is required that legal systems notice the balance between public interests and right holders and organize personal actions such that to be means in line with respecting rights. Keywords: Self-help, Intellectual Property, Necessity, Claim, Official Legal Protection
