عنوان پایان‌نامه
مقایسه شاخص های سطح خاک و ویژگی های عملکردی مرتع با استفاده از روش تحلیل عملکرد چشم انداز (LFA) در دو روش مدیریتی متفاوت (مطالعه موردی: مناطق تحت قرق و خارج قرق در جنوب ورامین
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75994;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75994
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۹۴
- دانشجو
- زهرا احمدی
- استاد راهنما
- حمیدرضا ناصری
- چکیده
- ارزیابی علمی اکوسیستم ها سابقه ای فراتر از یک قرن دارد. بسیاری از ارزیابی ها جنبه مدیریتی داشته و دارند و هدف نهایی آنها بهره برداری بهتر از خدمات تولیدی اکوسیستم ها است. با گذشت زمان این ارزیابی ها دگرگون شدند. به دلیل پیچیدگی اکوسیستم ها و دشواری های اندازه گیری مستقیم عملکرد، غالب این روش ها با بهره گیری از شاخص هایی کیفی در پوشش گیاهی و خاک، عملکرد را ارزیابی میکنند. در شرایط موجود هرچند روش های کیفی دقت کمتری نسبت به روش های کمی دارند ولی احتمالا از صحت بیشتری برخوردارند. یکی از این روش ها روش تحلیل عملکرد چشم انداز است که به اختصار LFA نامیده شده است. این روش 11 پارامتر را مورد بررسی قرار می دهد که این 11 پارامتر در قالب سه ویژگی پایداری، نفوذپذیری و چرخه مواد غذایی بیانگر وضعیت مرتع می باشد. در این تحقیق به منظور مقایسه ویژگی های سطحی خاک در دو منطقه تحت مدیریت و بدون مدیریت از روش LFA استفاده شد. بر اساس این روش پس از جمع آوری داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS آنالیز آماری شده است که با توجه به برابر بودن امتیاز خاک در دو منطقه روش LFA نتوانست تفاوت معنی داری از دو منطقه ارائه دهد. از همین رو جهت رسیدن به نتایج قابل قبول از روش چهارفاکتوره تعدیل شده که مختص مناطق خشک و نیمه خشک است و شامل 4 فاکتور مربوط به پوشش گیاهی و خاک است، استفاده شد که در نتیجه مشخص گردید که منطقه تحت مدیریت (جنگلگاری تاغ) دارای یک مرتع متوسط و منطقه بدون مدیریت یک مرتع فقیر می باشد. همچنین جهت بررسی بیشتر ویژگی های شیمیای خاک که شامل pH، EC، آهک، سدیم، پتاسیم، کربن، ماده آلی و بافت خاک است، در آزمایشگاه مورد بررسی قرار گرفت که نتایج نشان داد که بجز pH و بافت خاک باقی پارامترها در منطقه تحت مدیریت نسبت به منطقه بدون مدیریت (شاهد) بیشتر است و این بدلیل بیشتر بودن درصد پوشش گیاهی در منطقه تحت مدیریت (جنگلکاری) می باشد.
- Abstract
- Scientific evaluation of ecosystems is racing more than a century. Many of the assessment and management aspects and their ultimate goal is better utilization of manufactured goods ecosystems. Over time, these assessments were changed, Because of the complexity of ecosystems, and the difficulty of direct measurement of the performance of most of these methods utilizes qualitative indicators in vegetation and soil, to assess performance. Although qualitative methods are less accurate than quantitative methods but have more accuracy. One of these methods is landscape function analysis, for short called LFA. It examined 11 parameters that the 11 parameters are in three category of stability, infiltration and nutrient cycling represent the range items. In this study, comparison of the surface characteristics of the soil in the management and non-management area, LFA method was used. Based on this method of data collection using SPSS software parameters stability, infiltration and nutrient cycling were calculated, given that the same area was the territory of the LFA method could offer a significant difference from the two regions. Therefore, to achieve acceptable results four factor modified method that is unique to arid regions, was used. As a result, it was found that the areas under management (afforestation haloxylon) has an average pasture and area without managing pasture is a poor pasture. Also for further investigation chemical properties of soil , including the PH, EC, lime, sodium, potassium, carbon, organic matter and soil texture, were studied in the laboratory, The results showed that, except PH rest of the parameters in under management are more than the region without management, because the vegetation cover in the area under the management is more than the area without management. Keywords: assessment, LFA, vegetation management, soil, varamin
