عنوان پایان‌نامه
اعتبار و تکرارپذیری اسپاینال موس در اندازه گیری قوس های ستون فقرات سینه ای و کمری
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی شماره ثبت: 1277;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75259;کتابخانه دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی شماره ثبت: 1277;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 75259
- تاریخ دفاع
- ۲۸ بهمن ۱۳۹۴
- دانشجو
- الهه فدایی
- استاد راهنما
- فواد صیدی
- چکیده
- یکی از مسائل مهم در حیطه حرکات اصلاحی، اندازه گیری قوس های ستون فقرات می باشد؛ زیرا اطلاع از میزان دقیق این قوس ها می تواند در پیشگیری، تشخیص و درمان ناهنجاری های ستون فقرات بسیار موثر باشد. در حال حاضر روش استاندارد طلایی برای ارزیابی ستون فقرات عکس برداری رادیوگرافی است اما با توجه به خطرات بالقوه و هزینه های بالا این روش مناسب نمی باشد. از این رو هدف از انجام این تحقیق بررسی اعتبار و تکرار پذیری دستگاه اسپاینال موس به عنوان روشی غیر تهاجمی در ارزیابی زاویه قوس های ستون فقرات سینه ای و کمری بود. تعداد 20 آزمودنی با میانگین سنی 52/11±1/36 سال، قد 70/9±35/176 سانتی متر و وزن 10/13±15/71 کیلوگرم جهت بررسی میزان اعتبار و 30 آزمودنی با میانگین سن 94/1±13/23 سال، قد 13/7±37/181 سانتی متر و وزن 11/8±77/74 کیلوگرم، جهت بررسی تکرارپذیری انتخاب شدند. برای بررسی اعتبار دستگاه اسپاینال موس، میزان کایفوز سینه ای و لوردوز کمری به وسیله آن اندازه گیری شد و با عکس رادیوگرافی مقایسه گردید. همچنین برای بررسی تکرار پذیری دستگاه اسپاینال موس در اندازه گیری میزان کایفوز سینه ای و لوردوز کمری، سه مرتبه در سه روز متوالی اندازه گیری صورت گرفت. اطلاعات بدست آمده نیز در نرم افزار SPSS نسخه 20 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند و سطح معناداری نیز در سراسر تحقیق در سطح 95 درصد با آلفای کوچکتر یا مساوی با 05/0 در نظر گرفته شد. نتایج آزمون نشان داد که دستگاه اسپاینال موس از اعتبار و تکرار پذیری بالایی جهت اندازه گیری کایفوز سینه ای (814/0r= ، 926/0ICC= ) و لوردوز کمری (886/0r= ، 892/0ICC= ) برخوردار است. از اینرو پیشنهاد می شود تا حد امکان از این روش در مدارس، کلینیک ها و دیگر مکان ها به جای عکس برداری برای اندازه گیری کایفوز سینه ای و لوردوز کمری استفاده شود.
- Abstract
- One of the important issues in the field of corrective exercises is to measure spinal curves, since being aware of exact amount of these curves could be very effective in prevention, diagnosis, and treatment of spinal abnormalities. Now the standard golden approach to evaluate spine is radiography imaging but considering its potential dangers and high costs, this method is not proper. Therefore the objective of this research is to investigate validity and reliability of spinal mouse device as a non-invasive method for evaluating angle of spinal curves. 20 subjects with mean age of 36.1±11.52 years, height of 176.35±9.70 cm, and weight of 71.15±13.10 kg were selected to evaluate validity and 30 subjects with mean age of 23.13±1.94 years, height of 181.37±7.13 cm, and weight of 74.77±8.11 kg were selected to evaluate reliability. To evaluate validity of spinal mouse device, thoracic kyphosis and lumbar lordosis were measured by spinal mouse and then were compared with measurements of radiography image. Also to evaluate reliability of spinal mouse device in measurement, thoracic kyphosis and lumbar lordosis were measured three times through three consecutive days. Obtained data were analyzed in SPSS 20 edition and significance level throughout research was considered as 95 percent level with Alpha less than or equal to 0.05. The results of test showed that spinal mouse device has high validity and reliability to measure thoracic kyphosis (ICC=0.926, r=0.841) and lumbar lordosis (ICC=0.892, r=0.886). Therefore it is suggested to implement this method in schools, clinics, and other places to measure thoracic kyphosis and lumbar lordosis, instead of the other harmful method, imaging.
