عنوان پایان‌نامه
ارائه شاخص های کلیدی معرف توسعه منطقه ای در حوزه اقتصاد کلان
- رشته تحصیلی
- مدیریت تکنولوژی - استراتژی های توسعه صنعتی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده علوم و فنون نوین شماره ثبت: 301709;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76683;کتابخانه دانشکده علوم و فنون نوین شماره ثبت: 301709;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 76683
- تاریخ دفاع
- ۰۵ اسفند ۱۳۹۴
- دانشجو
- میثم کرامتی
- استاد راهنما
- امیر علی سیف الدین اصل
- چکیده
- توسعه عبارت است از روندی فراگیر، در جهت افزایش توانائیهای انسانی- اجتماعی برای پاسخگویی به نیازهای انسانی اجتماعی، ضمن آنکه نیازها پیوسته در پرتو ارزشهای فرهنگی جامعه و بینشهای پایداری جهان، پالایش یابند. زمانی که توسعه در یک منطقه مورد بررسی قرار گیرد مفهوم توسعه منطقهای تلقی میگردد. اما چگونه میتوان میزان توسعهیافتگی در یک منطقه را اندازهگیری کرد؟ بررسی میزان توسعهیافتگی در منطقه همواره با استفاده از شاخصهای کلیدی توسعه در حوزههای مختلف انجام میگیرد. لذا این پژوهش سعی میکند با استفاده از مدلهای تصمیمگیری چند معیاره و تحلیل تأثیرات متقابل روندها شاخصهای با اهمیت و تاثیرگذار را در حوزه اقتصاد کلان شناسایی و ارائه نماید. اهمیت زیاد این حوزه دولتها را به سنجش و ارزیابی وضعیت این حوزه ملزم کرده است. همانطور که بیان شد یکی از معیارهای کلیدی در سنجش عملکرد در هر حوزه و در هر زمینهای تعریف شاخصهای مناسب و قابل اندازهگیری و رصد، ارزیابی و بهبود وضعیت جامعه در هر یک از شاخصهای مطرح شده میباشد. در باب تأثیر شاخصهای اقتصاد کلان بر توسعه منطقهای تاکنون تحقیقهای زیادی انجام نشده است و در اکثر تحقیقهایی که انجام شده به طور کلی به بررسی تأثیر شاخصهای اجتماعی، اقتصادی، کالبدی، سیاسی و فضایی جامعه بر توسعه منطقهای پرداخته و در انجام آن از روش مدون و نظام یافتهای نیز بهره نبردهاند و بیشتر بر اساس نظرات خبرگان انجام شده است. بدین ترتیب در این پژوهش در ابتدا مجموعه شاخصهای اقتصاد کلان و معیارهای توسعه منطقهای با استفاده از مطالعه ادبیات و استفاده از اطلاعات منتشر شده مراکز متولی امر هم در داخل کشور و هم در سطح جهان جمعآوری شده و سپس در مرحله بعد 342 شاخص اقتصاد کلان بر اساس 5 معیار نهایی توسعه منطقهای با استفاده از نظرات خبرگان ارزیابی و پالایش شده و تعداد 68 شاخص انتخاب شد. در مرحله بعد با استفاده از مدل ترکیبی AHP & TOPSIS هر یک از شاخصهای منتخب بر اساس میزان تحقق ساختن معیارها رتبهبندی گردید، و تعداد 33 شاخص نهایی در این مرحله انتخاب گردید. در مرحله پایانی رتبهبندی نهایی شاخصها بر اساس روش تحلیل اثرات متقابل روندها و با استفاده از نرم افزار MICMAC انجام شد. این تحلیل دسته بندی جامعی ارائه داد که در آن شاخصها به پنج دسته کلیدی تأثیرگذار، تأثیرپذیر، مستقل، دووجهی و تنظیمی تقسیمبندی شده است. بر اساس این 5 دسته، 15 شاخص که در رتبه بندی تأثیرگذاری در جایگاه 1 تا 15 قرار داشتند به عنوان شاخصهای کلیدی معرف توسعه منطقهای در حوزه اقتصاد کلان انتخاب و ارائه شد. نکته جالب این است که 15 شاخص کلیدی ارائه شده در نرم افزار MICMAC تقریباً همان 15 شاخص کلیدی در روش AHP & TOPSIS میباشد. این پژوهش، از نظر هدف، از نوع پژوهشهای کاربردی و از نظر ماهیتی، از نوع توصیفی- پیمایشی، محسوب میگردد. نتایج پژوهش نشان میدهد 5 شاخص نخست حاصل از تحلیل عبارت است از: میزان سرمایهگذاری داخلی، شاخص آزادی اقتصادی، میزان سرمایهگذاری مستقیم خارجی (FDI)، شاخص اقتصاد مبتنی بر دانایی، شاخص رقابت پذیری، ارزش افزوده بخشهای صنعتی و اقتصادی و خدماتی.
- Abstract
- Development of the acquisition process, In order to increase the human and social capabilities to meet the humanitarian needs of the community, Moreover, the demand is constantly in the light of community cultural values and vision of sustainable global, to be refined. When the development in an area considered, The concept of regional development are considered. But how do we measure the level of development in a region? Check the rate of development in the region has always been the key indicators of development in various spheres is carried out. Therefore, the study tries by using MCDM models And analyze the interactions trends identify and Provide the importance and effectiveness Indicators in the area of macroeconomic. The importance of these areas, has required Governments to measure the conditions in these areas. As was mentioned, One of the key criteria for measuring performance in every area and in every field is definition of appropriate and measurable indicators and Monitor, evaluate and improve society in each of the indicators is discussed. about the impact of macroeconomic indicators on Regional Development A lot of research has not been done and In most studies that have been done In general, focused to the effects of social, economic, physical, political and community space on regional development And do it in a systematic and organized interest way and most of the has not been done by the experts. And do it also did not benefit in a systematic and organized approach And more has been done by the experts. Thus, in this study, In the first Collected the set of macroeconomic indicators and criteria for Regional Development Using the published literature and the data centers both domestically and globally responsible and then the next step 342 macroeconomic indicators are Evaluated and screened based on 5 criteria with the use of experts and The number 68 index was chosen. Then, using a hybrid model AHP & TOPSIS each of the selected indicators were ranked based on the fulfillment of the criteria, And at this stage the number 33 final index was chosen. In the final stage the final ranking index based on the interaction of trends analysis and using the software MICMAC was performed. This analysis was comprehensive category, Where the index is dichotomous into five key categories effective, effective, independent, and regulatory division. Based on these five categories, 15 indicators that influence the ranking of 1 to 15 were in position as the key indicators of regional development in the field of macroeconomic selected and presented. The interesting thing is that 15 key indicators is provided in the application MICMAC almost the same as 15 is a key indicator of AHP & TOPSIS method. This study, The goal, Of applied research and the nature, Descriptive survey, is considered. The results show five prime indicator of the analysis are: The domestic investment, economic freedom index, the amount of foreign direct investment (FDI), knowledge based economy index, index of competitiveness, and value added of economic & industrial & services sectors.
