عنوان پایان‌نامه

ارزیابی جنبه های اقتصادی و اجتماعی سیستم های بیشه زراعی در استان کهگیلویه و بویر احمد، شهر یاسوج



    دانشجو در تاریخ ۱۵ اسفند ۱۳۹۴ ، به راهنمایی ، پایان نامه با عنوان "ارزیابی جنبه های اقتصادی و اجتماعی سیستم های بیشه زراعی در استان کهگیلویه و بویر احمد، شهر یاسوج" را دفاع نموده است.


    محل دفاع
    کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74468;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74468;کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 6864;کتابخانه مرکزی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی شماره ثبت: 6864
    تاریخ دفاع
    ۱۵ اسفند ۱۳۹۴

    چکیده امروزه سیستم¬ها و عملیات بیشه¬زراعی به¬ دلیل فواید متعددی که از طریق اختلاط درختان و سیستم¬های کشاورزی ارائه می¬کنند، بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است. تحقیق حاضر با هدف مقایسه جنبه¬های اقتصادی، اجتماعی و حفاظت خاک دو عملیات بیشه‌زراعی جنگل و گیاه چندساله (آنغوزه) و جنگل و گیاه یکساله (گندم) در حوزه تنگ‌سرخ شهرستان بویراحمد صورت گرفت. جهت بررسی جنبه مالی از معیارهای ارزش مورد انتظار زمین (LEV)، ارزش معادل سالانهAEV) )، نرخ بازدهی داخلی (IRR)، نسبت سود به هزینه (B/C) و دوره بازگشت سالیانه (PP) استفاده شد. سپس، میزان پذیرش و عدم پذیرش اجتماعی دو عملیات بیشه‌زراعی و دلایل اجتماعی، اقتصادی و محیط زیستی آن با استفاده از مقیاس لیکرت ارزیابی گردید. در نهایت، میزان حفاظت خاک (فرسایش¬پذیری) در دو عملیات بیشه‌زراعی مورد مطالعه به کمک روش USLE ارزیابی و برآورد شد. اطلاعات اجتماعی و اقتصادی دو عملیات به روش سرشماری از بهره برداران دو عملیات بیشه‌زراعی مورد بررسی با استفاده از 38 پرسشنامه نیمه‌ساختاریافته جمع¬آوری شد. برای جمع¬آوری اطلاعات مربوط به جنبه حفاظت خاک، تعداد 36 نمونه خاک از عمق¬های 30-0 و 50-30 سانتیمتر براساس نقشه واحدهای شکل زمین در دو عملیات بیشه‌زراعی مورد مطالعه به روش تصادفی سیستماتیک برداشت و پس از انتقال به آزمایشگاه پارامترهای مورد نیاز اندازه‌گیری گردید. نتایج ارزیابی مالی نشان داد که نمایه‌های سودآوری عملیات بیشه¬زراعی جنگل- آنغوزه شامل ارزش مورد انتظار زمین (7/558 میلیون ریال در هکتار)، ارزش معادل سالانه (2/11 میلیون ریال در هکتار)، نسبت سود به هزینه (9/36 درصد) و نرخ بازدهی داخلی (41 درصد) به طور متوسط 74 درصد از نمایه¬های سودآوری عملیات بیشه¬زراعی جنگل-گندم بیشتر می¬باشد. با این حال، دوره بازگشت سرمایه عملیات بیشه¬زراعی جنگل- گندم (47/0 سال) 65 درصد از دوره بازگشت سرمایه در عملیات بیشه زراعی جنگل- آنغوزه (34/1 سال) کوتاه¬تر است که این موضوع به پذیرش اجتماعی عملیات جنگل- گندم، به رغم سودآوری پایین¬تر آن نسبت به عملیات جنگل- آنغوزه، به¬ویژه در شرایط کمبود سرمایه کمک می¬کند. نتایج بررسی میزان و دلایل پذیرش اجتماعی بهره¬برداران دو عملیات نشان داد که پذیرش اجتماعی کشت آنغوزه در میان آنغوزه-کاران با میانگین اصلاح شده 14/3 در مقیاس لیکرت، 65 د
    Abstract
    Abstract Nowadays, agroforestry systems and practices have received an ever increasing attention because of multiple benefits of integrating agricultural systems and trees. This research aimed to compare the financial, social and soil conservation aspects of forest-perennial herb (understory planting of assafoetida) and forest-annual herb (understory cultivation of wheat) agroforestry practices in Tangsorkh Basin, Boyer-Ahmad County, Kohgiluyeh va Boyer-Ahmad province .Land Expectation Value (LEV), Annual Equivalent Value (AEV), Internal Rate of Return (IRR), Benefit-Cost ratio (B/C) and Payback Period (PP) were used for analyzing financial aspects of two above mentioned agroforestry practices. The social aspects of the practices were assessed in term of social acceptance using Likert scale. Finally, the soil conservation value (erodibility) in two practices was assessed and estimated using USLE method. The social and economic data were collected using social survey of beneficiaries of the both agroforestry practices through 38 semi-structured questionnaires. For obtaining soil conservation data, a total number of 36 soil samples from 0-30 and 30-50 cm soil depths, in a systematic random design, were collected based on land-form unit map and then required parameters were measured in soil laboratory. The result of financial evaluation revealed that the tree-perennial herb agroforestry practice with LEV of 558.7 million Rials, annual equivalent value of 11.2 million Rials, B/C ratio of 36.9%, and IRR of 41%, was in average 74% more profitable compared to tree-annual herb agroforestry practice. However, the Payback period value (0.47 year) of tree-annual herb agroforestry practice was 65% shorter compared to tree-perennial herb agroforestry practice (1.34 year), improving its social acceptance despite its low profitability, especially in liquidity shortage. The social survey results showed that tree-perennial herb agroforestry practice had 65% higher social acceptan