عنوان پایان‌نامه
نقش برنامه ریزی در توسعه با تاکید بر مدل چهار سطح تحلیل اجتماعی ویلیامسون
- رشته تحصیلی
- علوم اقتصادی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1734;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74933;کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1734;کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت: 1734;کتابخانه مرکزی -تالار اطلاع رسانی شماره ثبت: 74933;کتابخانه دانشکده اقتصاد شماره ثبت
- تاریخ دفاع
- ۱۲ مهر ۱۳۹۴
- دانشجو
- محمدمجید رنج بر
- استاد راهنما
- محمود متوسلی
- چکیده
- علی رغم سابقه طولانی در امر برنامه¬ریزی، نظام برنامه¬ریزی ایران کم¬تر به مسائل اساسی برنامه-ریزی مبنی بر این¬که برنامه¬ریزی درست چیست؟ چه کسی و برای چه کسانی باید برنامه¬ریزی کند و چگونه باید این عمل انجام بگیرد؟ پرداخته نشده است. لذا در امر برنامه¬ریزی، هم¬چنان در مراحل اولیه قرار داریم و هنوز به صورت روشی نمی¬دانیم چرا باید برنامه¬ریزی کرد. بنابراین پرداختن به ماهیت و چگونگی برنامه ریزی ضرورت دارد و هدف این تحقیق نیز در راستای این موضوع است. در میان تعاریف مطرح شده پیرامون مفهوم توسعه، برنامه¬ریزی و عملکرد اقتصادی از نظر رویکردها و مکاتب گوناگون، مکتب نهادگرایی قدیم و جدید، نگاه جامع تر و کامل تری به این مفاهیم داشته اند، به طوری که تمامی نگرش¬های اندیشمندان پیش از خود را وارد تحلیل¬های خود می¬کنند. بنابراین، در این پژوهش و در بخش تحلیل، با استفاده از روش قیاسی- استقرایی و بر اساس مبانی نظری نهادگرایی و به ویژه مدل "چهار سطح تحلیل اجتماعی" ویلیامسون، مدلی از یک برنامه¬ریزی مطلوب را به همراه الزامات و موانع تحقق آن شناسایی کرده ایم و با استفاده از شاخص¬های بدست آمده در بخش الزامات، فرآیند برنامه¬ریزی در ایران را مورد بررسی قرار داده-ایم. یافته¬های پژوهش نشان می¬دهد که مشخصه¬های نظام برنامه¬ریزی در ایران تناسبی با آن¬چه که در این تحقیق به عنوان مشخصه های برنامه¬ریزی مطلوب تبیین شده است، ندارد.
- Abstract
- Despite a long history in the planning, planning system in Iran has less responded to the fundamental issues of planning based on what the accurate planning is? who should plan and for whom, and how should this be done? So, we are still in the early stage in planning affairs and consequently do not know why we should make planning. Therefore, addressing this issue is necessary and indispeasable for development prospect and the purpose of this research is in line with this purpose. Among different definitions and concepts of planning for development, the approach of old and New Institutional School seems preferable, because, This school has a comprehensive view of all major economic schools and included the view point of previous economist in their analysis. Therefore, in this study, we have identified a model of optimal planning and its requirements and the obstacles to its realization through to Inductive-deductive method, based on the theoretical foundations of institutionalism especially "the four levels of social analysis" presented by Williamson. We examine the planning process in Iran by using indicators and indexes found in the above analysis. The findings of the study show that the planning system characteristics in Iran have no relevance with what is indentified as optimal planning program. keywords:ideal planning, The process of development, institutionalism, Williamson
